Самостоятельное изучение законодательства без знания практики его применения — это сист...
Самостоятельное изучение законодательства без знания практики его применения — это системный риск. Объясню на трёх примерах. Первый. Договоры с самозанятыми. НК РФ не запрещает работать с самозанятыми без письменного договора. Однако ФНС России в письме от 15.04.2022 N ЕА-4-15/4674@ и последующих разъяснениях установила критерии, по которым такие отношения могут быть переквалифицированы в трудовые. Критерии — не в кодексе. Они в письмах ФНС, которые большинство руководителей не читает. Второй. Срок исковой давности. Общий срок — три года (ст. 196 ГК РФ). Это знают многие. Но мало кто знает, что срок может прерываться (ст. 203 ГК РФ) или восстанавливаться (ст. 205 ГК РФ). Суд, восстановивший срок по уважительной причине — не редкость в практике судов общей юрисдикции. Третий. Трудовые споры. Сроки обращения в суд по трудовым спорам существенно короче общегражданских: по спорам об увольнении — один месяц (ст. 392 ТК РФ), по невыплате заработной платы — один год. Суды восстанавливают эти сроки реже, чем принято думать. Вопрос к вам: принимали ли вы деловое решение, опираясь на прочитанную норму закона — и потом выяснялось, что ситуация сложнее? Напишите в комментарии. Канал в Telegram / Канал в YouTube