Перейти к содержимому
Максиметер

Одна строка договора решила, где компания будет судиться за 2,4 млн рублей

Одна строка договора решила, где компания будет судиться за 2,4 млн рублей Компания из Иркутска обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском на 2 440 536 рублей. Спор возник из договора подряда. Причём у истца был, на первый взгляд, вполне логичный аргумент: работы выполнялись в Тулуне Иркутской области. Значит, почему бы не рассматривать спор там же? Но в договоре был пункт 14.27. Стороны заранее записали: если переговоры не помогут, спор рассматривается в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. И этой одной строки оказалось достаточно. Арбитражный суд Иркутской области вернул иск из-за нарушения правил подсудности. Компания не согласилась и пошла дальше. В апелляции она попыталась доказать, что спор всё-таки можно рассматривать в Иркутской области по месту исполнения договора. Апелляция не помогла. Суд указал: стороны сами подписали договор и прямо определили, где будут рассматриваться их споры. Более того, этим условием они исключили возможность воспользоваться альтернативной подсудностью по месту исполнения договора. Определение о возвращении иска оставили без изменения. Дело № А19-22286/2022 Арбитражный суд Иркутской области Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 Теперь самое важное для собственника и директора. Когда вы подписываете договор, пункт о подсудности выглядит почти безобидно. Цена Сроки Объём работ Оплата Вот что обычно обсуждают на переговорах. А раздел «Разрешение споров» читают в конце. Но конфликт может возникнуть через год или два. И тогда одна строка, на которую при подписании никто не обратил внимания, определит, в каком регионе вы будете защищать свои деньги. В этом деле речь шла о 2,44 млн рублей. Истец хотел судиться в Иркутской области. Договор отправлял его в Санкт-Петербург. Попытка оспорить это в апелляции результата не дала. Практический вывод для бизнеса простой: договорная подсудность — не технический пункт и не юридическая формальность. Статья 37 АПК РФ позволяет сторонам заранее договориться об изменении территориальной подсудности. Поэтому перед подписанием любого существенного B2B-договора откройте раздел «Разрешение споров» и проверьте три вещи: — какой суд указан — почему выбран именно этот регион — готовы ли вы вести там спор, если отношения с контрагентом закончатся конфликтом И особенно внимательно относитесь к фразе: «У нас стандартный договор, этот пункт мы не меняем». Не меняют — не значит, что вы обязаны согласиться. Это означает, что вам предлагают принять этот риск на себя. А дальше решение уже ваше. Сначала вы подписываете одну строку. Потом эта строка определяет, где вы будете защищать миллионы. Есть договор, который хотите проверить до подписания — напишите в @golikovlaw_bot. Сохраните этот кейс и перешлите тому, кто согласовывает договоры в вашей компании. ——————————————— Наши каналы: Telegram | YouTube | VC.RU | Дзен

7 просмотров

Канал в каталоге Максиметера

9 подписчиков · Бизнес

Ещё по теме «Бизнес»

Читать дальше

Два раза в неделю свежие посты этого канала — на почту и в личную ленту. Без повторного поиска канала вручную.