Время от времени мне попадаются видео с людьми, которые рассуждают о будущем. Неважно, ...
Время от времени мне попадаются видео с людьми, которые рассуждают о будущем. Неважно, в какой сфере они это будущее пытаются описать, в любом случае они всегда опираются на опыт прошлого. Нельзя описать или придумать то, чего не было. Всегда что-то где-то уже было. Не случайно многие политтехнологи, историки проводят параллели с прошедшими эпохами, потому что история цивилизации и народов идет циклически, просто на другом уровне развития экономики и технологий. Прошлый опыт помогает найти опоры, чтобы идти вперед. Это как строить мост через реку. Чтобы проложить полотно, сначала нужно поставить опоры. Однако попытка описать будущее на основе прошлого обычно никуда не приводит. Нужны люди, которые могут что-то предвидеть или считать. В принципе, многие открытия в материальном мире шло за развитием философии. Или даже за фантастами. Помните «Гиперболоид инженера Гарина»? Книга написана Алексеем Толстым в 1925 году, издана в 1927. Поставлен в 1965. Классный фильм, кстати. Многое предсказал Владимир Одоевский (1804-1869): метро и подземный транспорт, телеграф и телефон, ксерокопирование и факс. Можно предположить, что он видел будущее, описав разные технологии так, как умел. И зарубежные фантасты тоже добавили свою лепту. К чему я веду? К тому, что будущее проступает потихоньку, а не вдруг. Его можно продумать различными вариантами логически и, скорее всего, оно будет все равно другим. Некоторые варианты сольются в нечто третье или десятое. Поэтому сложно предвидеть, что оно будет конкретно таким, а не другим. По сети гуляет огромное количество предсказаний. Они все разные. И как я поняла, люди попадают на свои вероятности того будущего, с чем резонируют больше всего. А оно может и не реализоваться. Помните об этом, если вдруг решите послушать чье-либо предсказание. #Вселенная