Отсутствие измеримых параметров в техзадании напрямую лишает заказчика права на иск пос... — 2 июля 2026 г. в 11:01:26.128
Отсутствие измеримых параметров в техзадании напрямую лишает заказчика права на иск после приемки работ ➡️ Заказчик детально прописал требования к скамейкам и лежакам, а для урн и пергол привел исключительно эскизы и общий внешний вид – без габаритных размеров, материалов или иных спецификаций. Подрядчик передал паспорта на изделия с фактическими параметрами, заказчик их проверил, подписал акты приемки и произвел полную оплату. Спустя несколько месяцев контрольно-счетная палата провела замеры, выявила отклонения от сметных размеров, а заказчик потребовал взыскать полную стоимость МАФ. Позиция истца: подрядчик нарушил требования к размерам урн и пергол, отклонения подтверждены замерами КСП. Позиция ответчика: контракт не содержал конкретных требований к урнам и перголам, работы приняты без замечаний и полностью оплачены. Решение суда: суд отказал в иске. Поскольку контракт не содержал требований к урнам и перголам, подрядчик не мог их нарушить. Приняв работы без замечаний, заказчик утратил право ссылаться на явные недостатки (ст. 720, 753 ГК). Истец также не обосновал взыскание всей стоимости фактически эксплуатируемых объектов вместо соразмерного уменьшения цены (ст. 723 ГК). 📄 Реквизиты: решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2025 по делу № А56‑31271/2024. Рекомендация от экспертов Системы Юрист — в карточке ⬆️ ‼️ Нечеткое техзадание в строительном подряде – риск для обеих сторон. Общие ссылки на ГОСТы, двойные толкования и эскизы без параметров приводят к отказу в оплате или проигрышу иска. В новом обзоре Системы Юрист проанализировали споры из недостатков технического задания в строительном подряде. Подписчикам канала открыли гостевой доступ к материалу на три дня ➡️ #кейсы ⚪️ Система Юрист в Телеграм | Сообщество ВК | Канал в MAX