Судебную экспертизу можно назначить во второй инстанции
Судебную экспертизу можно назначить во второй инстанции ➡️ Истец подал иск о возмещении ущерба от ДТП. Ответчик не уступил дорогу на перекрестке и врезался в машину истца. Гражданская ответственность ответчика не была застрахована. Позиция истца: вину ответчика подтвердило постановление ГИБДД. Размер ущерба определило досудебное заключение. Аргументы ответчика: в ДТП виноват водитель истца – он ехал с превышением скорости и не имел преимущества. Ответчик заявила ходатайство о назначении автотехнической экспертизы. ⚖️ Решения судов: первая инстанция иск удовлетворила. Судья опирался только на постановление ГИБДД и не удовлетворил ходатайство о назначении экспертизы. Апелляция назначила экспертизу. Отказ первой инстанции лишил истца права доказать невиновность. Для проверки скорости и действий водителей нужны специальные знания. Простых ссылок на постановление ГИБДД недостаточно. Эксперт установил, что ответчик сам создал опасную ситуацию. Решение первой инстанции оставили в силе, что подтвердила кассация. Реквизиты: определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21.01.2025 № 88-788/2025. Рекомендация Марии Макаренко, ведущего юриста-эксперта Системы Юрист, на карточке ⬆️ ❓ Когда заключение не перевешивает другие доказательства, почему нельзя произвольно урезать оплату экспертам и какие ошибки сделают экспертизу недостоверным доказательством — читайте в обзоре практики об использовании судебной экспертизы. Подписчикам канала открыли гостевой доступ к материалу на три дня ➡️ #кейсы ⚪️ Система Юрист в Телеграм | Сообщество ВК | Канал в MAX