🚨СУД ОТКАЗАЛ В ЗАЩИТЕ АВТОРСКИХ ПРАВ НА ФОТО... ПОТОМУ ЧТО ОНО БЕЗНРАВСТВЕННОЕ! — 26 июня 2026 г. в 14:26:54.210
🚨СУД ОТКАЗАЛ В ЗАЩИТЕ АВТОРСКИХ ПРАВ НА ФОТО... ПОТОМУ ЧТО ОНО БЕЗНРАВСТВЕННОЕ! Да-да, вы не ослышались.Суд по интеллектуальным правам принял решение, которое заставит многих правообладателей почесать затылок. 📸Суть дела Компания «Фортуна Технолоджис» купила у фотографа права на снимок и обнаружила, что другая компания использует эту фотографию на своем сайте стройматериалов без разрешения. Вроде бы классическая ситуация: нарушили авторские права - платите компенсацию (истец просил всего 10 000 рублей). ⚖️Что решил суд Суды первой и апелляционной инстанций, а затем и Суд по интеллектуальным правам отказали истцу. И причина оказалась не в том, что права на фотографию были оформлены неправильно или нарушение не доказано. Причина - САМА ФОТОГРАФИЯ. ~~~~ Фото не буду выкладывать, опишу)))Речь про фото, на котором изображена девушка, сидящая на унитазе, держащая в одной руке сигарету, в другой - бутылку спиртного.Не случайно снятая)))А постановочная))) ~~~ Судьи посчитали, что это произведение «производит негативное впечатление, не соответствует общепризнанным основам общественной нравственности и морали». 🔑Ключевой вывод суда Суд не оспаривал самого факта нарушения и наличие исключительного права на фото. Но применил статью 10 Гражданского кодекса о злоупотреблении правом. По мнению суда требовать компенсацию и защиту изображения, которое противоречит нравственным устоям - и есть злоупотребление. Судьи отметили: «Произведения науки, литературы и искусства не должны противоречить основам общественной нравственности». К таким произведениям можно отнести в том числе те, что «не имеют художественной ценности» и демонстрируют «в натуралистичной форме интимные стороны жизни человека». 💡Что это значит для бизнеса? 1️⃣Для правообладателей Мало просто иметь договор на фотографию или другой контент. Если содержание этого контента может быть сочтено безнравственным или аморальным - суд может отказать вам в защите. Даже если нарушение очевидно. 2️⃣Для предпринимателей Если вы используете чужие изображения, помните,что суд может встать на вашу сторону, если сочтет, что истец «злоупотребляет правом», пытаясь заработать на откровенном или вызывающем контенте. 3️⃣Важный нюанс Суд прямо указал, что даже если ответчик использовал фотографию в своих коммерческих целях, это не отменяет недобросовестности истца. 🤔Мысли вслух) Это прецедентное решение. Оно показывает, что суды готовы применять морально-нравственные критерии даже в, казалось бы, сугубо коммерческих спорах об интеллектуальной собственности. С одной стороны, это защищает общественную мораль. С другой - создает риск субъективных оценок🤷🏼♀️Что для одного судьи «безнравственно», для другого может быть произведением искусства. Будьте осторожны с контентом, который вы приобретаете или защищаете. И помните, что формальное право - не всегда гарантия победы в суде😉 ________ А вы как считаете: правильно поступил суд или это перегиб? Делитесь мнением в комментариях!👇 #ИнтеллектуальнаяСобственность #АвторскоеПраво #СудебнаяПрактика #Юрист #Бизнес #Право