Практические выводы:
Практические выводы: - Устав не расширяет перечень: он лишь дублирует федеральный закон. - Банковскую выписку обычному садоводу суд вряд ли обяжет выдать без статуса ревизора. - Действующему контролирующему органу СНТ выписку почти наверняка дадут. - При подготовке к суду как рядовой член сразу заявляйте ходатайство об истребовании доказательств через судебный запрос (ст. 57 ГПК РФ), но будьте готовы обосновать необходимость проверки конкретных сомнительных операций. Помните: Право на информацию не означает право на доступ ко всем первичным документам. Закон защищает баланс между прозрачностью управления и безопасностью персональных данных. Используйте свои права грамотно: если вы не ревизор, требуйте утвержденную отчётность и ставьте вопрос о проверке перед общим собранием, а не пытайтесь заменить собой контрольный орган через суд. ⚖ Опора на закон: ФЗ № 217-ФЗ (ст. 11, 17, 20); ГПК РФ (ст. 57); ГК РФ (ст. 857); ФЗ № 152-ФЗ; ФЗ «О банках и банковской деятельности» (ст. 26). Данный материал носит информационный характер и не заменяет индивидуальную юридическую консультацию.