√119. Парадокс заочного собрания: зачем избирать счетную комиссию в бюллетене этого же ...
√119. Парадокс заочного собрания: зачем избирать счетную комиссию в бюллетене этого же голосования Вопрос от подписчика: В бюллетене заочного голосования хотят утвердить счетную комиссию для подсчета итогов этого же собрания. Законно ли это? Как избежать юридической ловушки и отмены решений? Разбираем классическую ошибку, на которой регулярно спотыкаются правления и арбитражные суды. На первый взгляд кажется мелочью, но именно она становится основанием для признания всего собрания недействительным. В чем заключается правовой парадокс Когда организаторы включают в бюллетень заочного голосования пункт об избрании счетной комиссии для подсчета итогов этого же собрания, возникает юридический тупик. Кандидат не получает полномочий считать голоса, пока не подписан протокол о его избрании. А протокол невозможно оформить и заверить, пока кто-то официально не посчитает результаты голосования. Получается замкнутый круг. До момента подсчета и подписания итогового документа эти кандидаты остаются обычными садоводами без каких-либо специальных полномочий. Если они начнут вскрывать конверты, сортировать бюллетени и подводить промежуточные итоги до официального завершения процедуры, любое решение легко оспорить в суде. Судьи последовательно указывают: подсчет должен вести орган, уже наделенный полномочиями до начала голосования, а не лица, чей статус еще не определен. По закону организовывать заочное голосование, принимать заполненные бюллетени и фиксировать итоги должен сам инициатор собрания. Это может быть правление или инициативная группа садоводов. Они вправе привлекать для технической работы членов правления, не баллотирующихся в данный день, или свидетелей, но не кандидатов, чье избрание еще не утверждено. Как делать правильно и по закону: Коллеги из сообщества предложили оптимальное решение, которое раз и навсегда снимает процедурные риски: избирать комиссию на перспективу. На текущем собрании (очном или заочном) можно избрать постоянную счетную комиссию, а также председателя и секретаря будущих собраний сроком на 1–2 года. После подписания и регистрации протокола эти лица получают легитимные полномочия. На всех последующих собраниях в течение утвержденного срока у товарищества будет готовый рабочий орган. Он имеет полное законное право принимать, проверять и подсчитывать бюллетени с первой минуты проведения любого нового голосования. Пошаговый алгоритм: Шаг 1. Исключите из повестки текущего заочного голосования пункт об избрании счетной комиссии для подсчета его же итогов. Шаг 2. Итоги текущего собрания подводит инициатор (правление или инициативная группа) с привлечением членов правления, не участвующих в выборах, или независимых свидетелей. Шаг 3. Внесите в повестку отдельный вопрос об избрании постоянной счетной комиссии и руководства собраний сроком на 2 года. Шаг 4. Зафиксируйте избрание в протоколе, подпишите документ председателем и секретарем текущего собрания, направьте сведения в ФНС. Шаг 5. На следующем собрании работайте строго по утвержденному регламенту с легитимной комиссией, чьи полномочия уже действуют. Помните: Не тратьте силы и нервы на утверждение временных лиц внутри одного заочного бюллетеня. Это юридически бессмысленно и создает прямой риск отмены решений. Формируйте постоянную рабочую группу на долгосрочной основе. Стабильность процедуры защищает интересы всех садоводов и делает решения товарищества неуязвимыми в суде. ⚖ Опора на закон: ФЗ № 217 (ст. 17, порядок проведения собраний, ст. 18, форма голосования); ГК РФ (ст. 181.3, требования к решениям собраний, ст. 181.4, оспаривание решений); Постановление Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015 (разъяснения о допустимости доказательств и процедурных нарушениях). Полезные посты нашего канала: √102 (подсчёт голосов), √7 (выборы в правление), √78 (право на документы), √117 (видеофиксация собраний). 📍Если у кого-то из подписчиков есть вопросы по процедуре заочного голосования или другие спорные ситуации в СНТ, пишите по ссылкам перед этим постом 👆