К терапевтам поступает пациентка 35 лет с ангионевротическим отеком (отёк кожи, подкожн...
К терапевтам поступает пациентка 35 лет с ангионевротическим отеком (отёк кожи, подкожной клетчатки и слизистых оболочек). Доставили её прямиком из ресторана, где она проводила время с молодым человеком. Он же приехал забирать её из больницы. Девушку полечили, стабилизировали. Не успели выписать, а она уже с парнем заговорила. Д: Давай кинем жалобу на ресторан. П: За что? Д: Ну так накормили меня не пойми чем, опухла вся, еще бы кони двинула там. П: Так ты даже официанта не предупредила, что у тебя аллергия. Как мы там объясняться будем? Д: Надо их меню еще раз посмотреть, какой там состав указан. Да и закон на нашей стороне. П: Слушай, забей, поехали домой, нормально себя чувствуешь и слава Богу. Д: Да поехали говорю, выписной эпикриз из больницы покажем, может, хоть деньги за обед вернут. А при хорошем раскладе еще и компенсация будет. Не успела выписаться из больницы, первым делом - жалоба и компенсация. O tempora, o mores. Хотя стало интересно, как в этом плане работает судебная практика. Гугл говорит, что исходы бывают разные и зависят от многих переменных (нужно доказать, что отёк возник именно из-за ресторанного блюда / в меню не указан состав блюда / предупреждал ли человек официанта об аллергии или нет и т.д.).
Канал в каталоге Максиметера
12 780 подписчиков · Медиа и блоги