Почему мы должны платить за пробки и не бояться дефицита? — 21 июня 2026 г. в 11:45:15.659
Почему мы должны платить за пробки и не бояться дефицита? Сегодняшний наш герой - парадоксальный экономист Уильям Викри - родился 21 июня 1914 г. Он постоянно подвергал сомнениями мейнстримные теории, рассуждая, может ли быть по-другому. К сожалению, Викри скончался через три дня после присуждения ему Нобелевской премии в 1996 г. Но трагедия помогла его идеям, опередившим свое время, быть услышанными. Начнем. Викри долгое время занимался проблемой асимметрии информации: проблемой того, что участники сделки обладают разным объемом знаний. Вопрос в том, как заставить их действовать честно и эффективно. Ответ Викри на этот вопрос был блестящ в своей простоте. Вместо привычного нам аукциона (победы самой высокой ставки) «Аукион Викри» предполагал модель, в которой предложивший наибольшую сумму платил сумму, названную вторым участником. Этот, казалось бы, небольшой сдвиг кардинально меняет поведение участников: теперь у них нет смысла занижать ставку или пытаться перехитрить друг друга. Честная оценка актива становится доминирующей стратегией. Это стало основой теории экономических механизмов. Но влияние Викри простирается далеко за пределы аукционных залов. Он был первопроходцем в том, что сегодня мы называем «конгестионным ценообразованием», или платой за пробки. Еще в 1952 году он предложил определять стоимость проезда в метро Нью-Йорка в зависимости от времени суток и загруженности линий. Позже он распространил этот принцип на автомобильные дороги. Сегодня эта революционная тогда идея воплотилась в системах платных трасс. По Викри цены должны отражать реальные издержки, включая те негативные эффекты, которые мы создаем друг другу. Например, время, потерянное в пробках. Не менее, радикальными были его взгляды и на налогообложение. Так, Викри предложил облагать налогом не годовой, а долгосрочный вклад и доход человека. Он писал, что высокие налоги убивают стимулы к труду. В более поздних работах он даже приходил к парадоксальному выводу: предельная ставка налога для высококвалифицированных специалистов должна стремиться к нулю, поскольку если единственный в своем роде гений решит меньше работать из-за налогов, государство и общество потеряют больше. Наконец, Викри был яростным критиком неолиберального мейнстрима, особенно Чикагской школы. В своем фундаментальном труде «Метастатика и макроэкономика» он утверждал, что экономика может находиться в равновесии при разных уровнях безработицы, и это равновесие зависит от ожиданий, политики и институтов. Его последняя работа, «Пятнадцать фатальных заблуждений финансового фундаментализма», стала настоящим манифестом, в котором он резко выступил против одержимости борьбой с инфляцией в ущерб полной занятости. Викри не боялся задавать неудобные вопросы и предлагать решения, которые становились актуальными лишь десятилетия спустя. Его наследие - не набор формул или теорий, это призыв использовать экономическую науку для создания более разумного, справедливого и эффективного мира. Подписаться на Столыпин 2.0 |Дзен ТГ |Сайт