Привет всем, кто критикует отечественную практику игнорирования арбитражных оговорок, у... — 24 августа 2026 г. в 06:45:26.905
Привет всем, кто критикует отечественную практику игнорирования арбитражных оговорок, устанавливающих подсудность в пользу недружественных третейских судов. _ Читаю сейчас материалы по МЧП (не российских авторов). Натолкнулся на доктрину forum non conveniens. Это некий аналог отечественных правил внешнего тождества и подведомственности (которой у нас якобы нет, но все понимают, что она есть). Доктрина применяется в т.ч. при рассмотрении вопросов о компетенции между государственными и третейскими судами. Применительно к практике наших современных антиисковых запретов и битвам за компетенцию российских судов в спорах с контрагентами из недружественных стран заинтересовало положение Florida rules of civil procedure. В Rule 1.061 помимо прочего указано, что спор может быть передан из государственного суда в суд иной юрисдикции если это не повлечет неоправданных неудобств или ущерба для истца (здесь упоминается только истец, но исходя из контекста, думаю, этим правилом может пользоваться и ответчик). Т.е. при возможности применения арбитражной оговорки надо изучать потенциальные неоправданные неудобства и ущерб для заинтересованной стороны. _