Статус регионального оператора ещё не доказывает, что мусор действительно вывезли
Статус регионального оператора ещё не доказывает, что мусор действительно вывезли Регоператор потребовал с владельца помещения 782 тыс. рублей долга и пеней за обращение с ТКО. Компания ссылалась на свой статус оператора в соответствующей зоне и утверждённый тариф. Однако собственник помещения представил договор с другой организацией и документы об оплате вывоза отходов. Кроме того, его объект и место накопления отходов не были включены в территориальную схему. Апелляция и кассация взыскали всю заявленную сумму, но Верховный суд с таким подходом не согласился, сообщает «Право.ru». ВС подтвердил: отношения с региональным оператором действительно могут возникнуть в силу закона даже без отдельно подписанного договора. Но сам по себе статус оператора не подтверждает, что конкретному потребителю услуга фактически оказывалась. Если объект отсутствует в территориальной схеме, оператор должен доказать, откуда именно он забирал отходы этого потребителя и куда их вывозил. По ст. 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» собственники ТКО обязаны заключать договор с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются отходы и находятся места их накопления. Но содержание самой услуги предполагает приём и фактическое обращение с конкретными ТКО, а не только наличие тарифа и статуса оператора. ВС отменил решения апелляции и кассации и оставил в силе решение первой инстанции, взыскавшей около 149 тыс. рублей только за период, по которому требования были признаны обоснованными. Фото сгенерировано с помощью ИИ Подписывайтесь на наши каналы в ВК, Telegram и Max