В Чите застройщику арестовали имущество — 1 сентября 2026 г. в 01:32:09.402
В Чите застройщику арестовали имущество Черновский районный суд по заявлению ПАО Сбербанк принял меры по обеспечению иска к ООО «Специализированный застройщик «Леннар» и двум физическим лицам о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество. 📄С иском к застройщику и его поручителям в Чёрновский районный суд обратился банк. Основное требование - солидарное взыскание задолженности по двум договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии в размере 209,7 млн рублей, а также обращение взыскания на заложенное имущество: доли в уставном капитале общества, право аренды земельного участка и объекты незавершённого строительства в Черновском районе города Читы. Одновременно с подачей иска банк заявил ходатайство о наложении ареста на имущество ответчиков в пределах заявленной суммы, а также о запрете на распоряжение земельным участком, находящимся в аренде у застройщика, указав, что ответчики могут предпринять попытки скрыть или продать имущество, что сделает невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения иска. ➡️Суд удовлетворил ходатайство банка и наложил арест на имущество, принадлежащее ответчикам, запретил компании-застройщику и Забайкальскому краю в лице уполномоченного органа распоряжаться договором аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена. Ответчики не согласились с определением суда и обжаловали его в Забайкальский краевой суд. В частных жалобах они указали, что заявленные обеспечительные меры нарушают их права: препятствуют ведению предпринимательской деятельности, лишают средств к существованию, а также не учитывают наличие залогового имущества, достаточного для удовлетворения требований банка. ⚖️Забайкальский краевой суд оставил определение Черновского районного суда без изменения, частные жалобы — без удовлетворения. Суд апелляционной инстанции указал, что принятые меры связаны с предметом спора, соразмерны заявленным требованиям и направлены на обеспечение исполнения будущего судебного решения; закон не требует от заявителя представления исчерпывающих доказательств того, что ответчики намерены скрыть имущество; достаточно наличия реальной или потенциальной угрозы неисполнения судебного акта; ответчики не лишены права ходатайствовать о замене обеспечительных мер или их отмене в порядке статей 143–144 ГПК РФ, а также требовать возмещения убытков, если в иске будет отказано. Определение Черновского районного суда вступило в законную силу. #Черновский_РС_Читы #Краевой_суд

