Заказчик требует закрывать КС-2 строго по Смете контракта. Законно ли это? 🚨
Заказчик требует закрывать КС-2 строго по Смете контракта. Законно ли это? 🚨 Коллеги, разбираем одну из самых горячих ситуаций прошедшей субботней встречи Клуба «ПРИТЧА». Подрядчик принес акт по фактически выполненным объемам, а Заказчик его разворачивает с требованием: «Закрывай копейка в копейку, строго как в Смете контракта!» Многие пугаются словосочетания «твердая цена» и идут на поводу, подписывая акты на работы, которые по факту не выполнялись. ❗️ Светлана Анатольевна предупреждает: это прямой путь в суд. Акт выполненных работ (АВР) — это первичный учетный документ. Подписывая его "по смете", а не по факту, вы нарушаете закон. Ваш юридический щит в споре с Заказчиком: 📍 Статья 9 (часть 3) Федерального закона 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». 📍 Статья 711 ГК РФ (Порядок оплаты работ). Включайте фрагмент нашей закрытой лекции, где Светлана Анатольевна объясняет, как грамотно отстоять свою позицию перед Заказчиком. А как у вас обстоят дела? Заказчики часто заставляют «подгонять» объемы под смету при закрытии? Делитесь в комментариях! 👇
Канал в каталоге Максиметера
338 подписчиков · Еда и рецепты