Шаблонные смыслы
Шаблонные смыслы Вчера я решила написать несколько сценариев для длинных и коротких видео с помощью ИИ. Темы тоже подбирала с помощью ИИ. Посмотрела на Ютубе, как надо, какие промпты использовать, как проводить исследование рынка. Дальше оплатила все самые современные модели и попробовала во все вставить один и тот же промт. И вот какие выводы я сделала... Первое. Я теперь вижу, кто пишет тексты с помощью ИИ, потому что смыслы он выдаёт очень одинаковые, просто невероятно шаблонные. А какой-то интересный, уникальный взгляд и тему, по всей видимости, можно вытащить только из своей головы. К сожалению, ИИшка этого не даёт, а так хотелось снять с себя эту рутину. Второе. Он не проводит никакое исследование рынка. Мне кажется (по тому, что я начала видеть в рекомендациях), на вопрос: "Что интересно такой-то ца, предложи идеи, проведя глубокое исследования рынка и тд", он выдает всем одни и те же темы(( Похоже, для того, чтобы отвечать на подобные вопросы, действительно, нужно и фокус-группы собирать, и глубинные интервью проводить, и вручную сидеть, анализировать смыслы с форумов в интернете. Получается, для того чтобы оттуда вынуть что-то интересное, нужно туда что-то интересное сначала загрузить. То есть изначально какие-то идеи, смыслы должны родиться в голове человека. Теперь из плюсов. Очень удобно оформлять картинки, структурировать мысли в стройный текст, которые можно просто надиктовать, и в некоторых случаях удобно использовать для монтажа видео (это, кстати, моя самая нелюбимая часть ведения блога, поэтому видео давно не было))). В остальном... Получить что-то интересное, за чем было бы интересно следить и читать...ну вот не получилось у меня добиться от ИИ, не знаю, в чём дело, может руки не из того места растут (не промт инженер)))? А вы видите тексты, написанные с помощью ИИ? Даже не так, вы видите смыслы, написанные с помощью ИИ?