Телекоммуналка

IT и технологии · 7 октября 2026 г.

Открыть канал в MAX

Операторов сравнили в технологическом развитии.

Операторов сравнили в технологическом развитии. J’son & Partners Consulting провела анализ технологического развития операторов «большой четверки». Аналитики взяли 94 критерия в шести группах: R&D, функции в B2C-продуктах, телеком и нетелеком для B2B/B2G, подготовка технологических кадров и скорость запуска новинок. Максимум – 100%. МТС по итогу набрала 83%. Ростелеком вместе с T2 получил 70%, Билайн – 60%, МегаФон – 54%. Лидерство МТС выражено в R&D и технологических продуктах. В разработке оператор имеет около 54% патентов среди операторов связи и заметно нарастил патентование в 2024-2026. Следом идет Билайн с 21%. Другая тема – это высокое качество ИИ в продуктах для абонентов. Например, в портфеле оператора есть ассистент, которого можно призвать во время звонка и он поможет найти информацию и выполнит поручения. Ещё есть ИИ-шумоподавление для звонков с дороги, стройки или из опенспейса, а также интеллектуальная запись для выделения ключевых тезисов разговора. У МТС также широкий портфель для бизнеса. Именно сочетание трех направлений дало МТС высший балл. У остальных свои преимущества. Ростелеком и T2 выделяется по объему ПО в ФИПС: данные, государственные и социальные системы, кибербезопасность, отраслевой софт. Группа делает ставку на цифровизацию для бизнеса и государства, и внутри нее работает много профильных технологических компаний. Кадры и телеком-продукты для бизнеса у Ростелекома тоже сильны, но не выделяют его: высокие оценки по этим группам есть и у других. Отличительная особенность Билайна — скорость предоставления сервисов. Он оперативно внедрил доступ к отдельным зарубежным сервисам без пользовательского VPN, добавил ИИ-помощника в тариф и токены на ИИ в базовые тарифы. Это time-to-market: идею быстро превращают в продукт. МегаФон делает больший акцент на B2B/B2G. В числе заметных направлений — частные мобильные сети, облачная телефония и другие корпоративные сетевые сервисы. По мнению аналитиков, оператор остается в значительной мере сфокусированным на классических телеком-продуктах. Отдельно исследователи сравнили наших с AT&T, NTT, KDDI, Vodafone и SK Telecom. Движемся примерно в одном направлении: программно-управляемые сети, ИИ/ML-автоматизация, кибербезопасность, edge-вычисления, устойчивость связи. Но подход к НИОКР разный. Зарубежные игроки чаще фиксируют задел в крупных патентных портфелях на уровне инфраструктуры: радиоресурсы, фотоника, автономные сети. Российские операторы упаковывают технологии в прикладной софт и сервисы: антифрод, ИИ-функции, частные сети, IoT, облако. Напрямую сравнить число патентов российских и зарубежных операторов авторы не стали. Корпоративный периметр и практика оформления интеллектуальной собственности у них слишком разные. У зарубежных операторов ИИ работает внутри сети: прогноз нагрузки, управление ресурсами, автоматизация операций. Пользовательские ИИ-функции появляются в продуктах быстрее, чем складываются в отдельные патентные массивы. Поэтому ИИ в телекоме развивается сразу в двух направлениях: для самой инфраструктуры и для новых функций поверх обычной связи. Подписывайтесь на Телекоммуналку