Нужно ли тебе зло?
Нужно ли тебе зло? На самом деле это не такой простой вопрос🤔 Это Павел и давай порассуждаем 🧐 Во многих книгах существует идея о том, что добро и зло одинаково важны и должны находиться в некоем равновесии ⚖ Якобы именно тогда вселенная обретает гармонию. Как ты определяешь, что есть добро и что - зло? Какие у тебя для этого есть критерии? Продолжением идеи равновесия есть утверждение о том, что добро и зло относительны. И что является добром для одного, то может быть злом для другого и наоборот. Казнь преступника - это добро или зло? Следующие идее равновесия говорят: это определяется тем, куда сдвигается маятник этого равновесия - в сторону гармонии или нет. Это ведёт к тому, что люди начинают избегать моральной оценки своих поступков. Начинает действовать просто прагматизм - поступай, как лучше для тебя. Ведь всё относительно. Мы начинаем даже явно нехорошие поступки называть ошибками, намеренно избегая их моральной оценки. Конечно, это ещё следствие всё сильнее набирающей силу в социальных отношениях толерантности. Но, смысл такой же. Если не давать моральных оценок, то явное зло может стать не узнанным и приносить свои плоды. Что ты думаешь об этом? Зло и добро относительны или абсолютны в твоем понимании? Нужно ли давать моральные оценки (ты делаешь зло! Ты поступаешь плохо!)? Или все действия людей определяются только правильностью или ошибочностью в конкретной ситуации? Пиши свои соображения! Чат обсуждения