Из всех щелей сейчас обсуждают убытки ВК. — 27 июля 2026 г. в 06:46:01.306
Из всех щелей сейчас обсуждают убытки ВК. На этом фоне хочется поговорить о том, как вообще работают современные соцсети на примере YouTube и Instagram, и в чем фундаментальная ошибка нашей площадки. В любой соцсети главная метрика - это удержание. Логика прямая: чем дольше ты сидишь на платформе, тем больше рекламы тебе можно скормить. А как заставить человека сидеть дольше? Нужно показывать то, что ему реально нравится. Для этого под капотом должна работать умная система. Она анализирует контент, понимает твои интересы и постоянно самообучается на каждом твоем клике, лайке или зависании на видео. А теперь к нашим баранам. Захожу я в ВК и что я вижу. Что там в рекомендациях? Блогеры, звёзды из телика на эксклюзивы с которыми площадка влила миллионы. ВК просто нужно отбить эти бюджеты и накрутить им просмотры. В ВК клипы вообще адок, постоянно прямая рекламой очередных товаров. Платформа показывает не то, что интересно мне, а то, что нужно «открутить» ей. Теперь берем YouTube или Instagram. Они ловят малейшие изменения твоих интересов. Начал искать обзоры на какую-то технику — лента тут же подстроится и подкинет похожее. Нашел что искал и перестал кликать на такие ролики - рекомендации мгновенно очистились от этой темы, алгоритм пошел искать новые зацепки. И прикол в том, что в ВК нет проблем с кадрами, там наверняка сидят крутые разработчики. Просто перед ними не ставят задачу сделать нормально, тем более есть живые примеры откуда копировать. По сути, хорошая современная соцсеть - это умная дофаминовая ловушка. Она должна подстроиться под пользователя так, чтобы незаметно сожрать всё его время. Но ВК выбрал путь старого телевизора: вот наша сетка вещания, ешь, что дают. При таком подходе стоит ли удивляться убыткам?