Уменьшительность и ласкательность
Уменьшительность и ласкательность Обычно суффиксы в словах ручка, ножка, головка (если речь идет о частях тела), а также лошадка, дорожка, банька, облачко, дымок, денежка объясняют как выражающие уменьшительно-ласкательное значение. Однако сама идея объединять в одном термине две разные характеристики — размер и отношение — вызывает возражения. Дело в том, что уменьшительность (по сравнению с нормой) действительно может вызывать умиление, а значит, и ласковое отношение. Но это вовсе не означает, что эти два значения неразделимы. Более того, каждое из них зависит от того, какой именно предмет обозначает слово. Конечно, креслице, зеркальце, магазинчик, стульчик обозначают предметы меньшего размера, чем обычно, но далеко не всегда передают ласковое отношение. Напротив, ласкательные формы имен — Петенька, Машенька, Леночка, Ванечка — вполне могут употребляться по отношению не только к детям, но и к взрослым людям, если это допускают нормы речевого этикета. Иными словами, едва ли справедливо всегда связывать уменьшительность и ласкательность. Это принципиально разные характеристики: одна — объективная, связанная с размером предмета, другая — субъективная, выражающая эмоциональное отношение говорящего. То же самое касается и так называемых увеличительно-уничижительных значений суффиксов существительных. Я имею в виду такие слова, как тараканище (у Корнея Чуковского), домище, домина, книжища, лужища (ср. лужица). Во всех этих случаях уничижительная окраска возникает не сама по себе, а как следствие нарушения привычной нормы размера. Именно отклонение от представления о «нормальном» вызывает соответствующую оценку. Однако так происходит не всегда. Достаточно вспомнить слово человечище: здесь необычно большой размер вовсе не воспринимается отрицательно, а, наоборот, подчеркивает достоинство, силу и значительность человека. (с) И.Г.Милославский, доктор филологических наук, профессор МГУ имени М.В. Ломоносова #просмыслы