Общий порядок → упрощенный: ВС не увидел оснований вмешиваться в действия кассации — 30 августа 2026 г. в 09:00:08.705
Общий порядок → упрощенный: ВС не увидел оснований вмешиваться в действия кассации #civpro_ВС #civpro_АПК #civpro_кассация #civpro_судебныерасходы 📌 Дело рассмотрели в общем порядке. Апелляция — тоже. Но кассация применила правила упрощенного производства: без вызова сторон и единолично. Речь о деле № А56-90971/2024, в котором «Русхимальянс» требовал с Deutsche Bank 3,7 млн руб. судебных расходов. 🔹 Первая инстанция сначала приняла заявление в упрощенном порядке, но затем перешла к общему производству. 🔹 Апелляция рассмотрела спор по общим правилам. 🔹 АС Северо-Западного округа рассмотрел кассационные жалобы по правилам упрощенного производства. Deutsche Bank просил вызвать стороны и провести полноценное заседание, но суд этого не сделал. ⚖️ Почему кассация выбрала «упрощенку» Суд сослался на ч. 2 ст. 112 АПК РФ: заявления о судебных расходах рассматриваются в порядке, предусмотренном для дел упрощенного производства. Также суд учел Обзор ВС от 29 мая 2024 года, согласно которому правила главы 29 АПК применяются к заявлениям о судебных расходах независимо от порядка рассмотрения основного дела. Поэтому кассация применила ст. 288.2 АПК РФ — жалобы рассмотрел единоличный судья без вызова сторон. ❗ Но возникает процессуальный вопрос АПК предусматривает переход из упрощенного производства в общее, но обратный переход не установлен. Здесь же нижестоящие суды уже рассмотрели спор в общем порядке, а кассация применила правила «упрощенки». 🔎 Что произошло в ВС Первоначально жалобу Deutsche Bank не приняли. Затем судья ВС истребовала дело и приняла жалобу к рассмотрению. Однако 14 августа судья отказала в передаче жалобы в экономколлегию. Важно: отказ в передаче не означает, что ВС признал позицию кассации правильной. Для пересмотра требуется существенное нарушение норм права по правилам ст. 291.11 АПК РФ. Таким образом, вопрос о допустимости применения правил упрощенного производства на стадии кассации после рассмотрения дела в общем порядке не получил разрешения экономколлегии. 👉 № А56-90971/2024