Дело «Яблока»: как в России результат выборов предрешён на законодательном уровне
Дело «Яблока»: как в России результат выборов предрешён на законодательном уровне 10 августа Верховный суд снял «Яблоко» с выборов в Госдуму. Формальная причина — нарушение авторских прав в агитации: в интервью Явлинского на сайте партии прозвучала строчка из песни «Пусть всегда будет солнце» без указания автора и цитата из пьесы Володина «Лишь бы не было войны». Сын композитора публично сказал, что не против, — на решение суда это не повлияло. Показательно, что иск последовал не сразу после публикации интервью, а уже в разгар кампании — после того как «Яблоко» закрепилось как единственная партия в бюллетене, открыто выступающая за скорейшее прекращение огня. Формальный повод нашёлся тогда, когда в нём появилась политическая надобность. Но главное в этом деле — не сам эпизод, а то, что он вскрывает: вся цепочка, которая привела к снятию партии, абсолютно легальна. Никто ничего не нарушил. Каждое звено работает строго по закону — и именно в этом суть. Иск об отмене регистрации партии по закону может подать любая другая партия — это прописанная законом процедура, доступная всем. Но чтобы иск сработал, суду по закону требуется позиция ЦИК как профильного органа — комиссия официально определяет, какие из заявленных нарушений заслуживают внимания. В деле «Яблока» ЦИК поддержал линию про авторские права и не подтвердил экстремизм. Формально — просто экспертное заключение в рамках своих полномочий. А состав самого ЦИК тоже закреплён законом предельно чётко: 15 человек, из которых: 5 назначает президент, 5 — Совет Федерации, 5 — Госдума, по одному от каждой парламентской партии. Всё по процедуре, никакого произвола в формировании. Просто Совет Федерации по закону состоит из представителей региональной власти, а губернаторы — тоже по закону — проходят через сбор подписей муниципальных депутатов ещё до регистрации на выборы (так называемый муниципальный фильтр) — фактически кандидату нужно заранее заручиться поддержкой уже избранных местных депутатов, а без неё до бюллетеня просто не допустят. Плюс президентское право отставки уже действующего губернатора. В итоге 10 из 15 голосов ЦИК законно происходят из одного управленческого контура — ещё до того, как проголосует думская пятёрка. Вот в чём суть: результат выборов предрешён на законодательном уровне. Тут нет ни одного нарушения закона. Это не отступление от системы — это и есть система, работающая ровно так, как она спроектирована. Выборы в такой конструкции — не поле реальной конкуренции партий, а процедура, движущаяся вдоль заранее заданной линии, и обеспечивается это не подтасовками на участках, а архитектурой закона на уровне формирования органов, принимающих решения. Кейс «Яблока» просто показал одно звено этой цепочки в действии. Сама конструкция была заложена задолго до этого конкретного дела. Подписывайтесь на Telegram ВК Дзен Макс #яблоко #выборы #закон