Рубрика: разбор
Рубрика: разбор "Искусственный интеллект", драма, фантастика, США, 2025, реж. Се Ланьсюань Перед тем, как погрузить вас, дорогие подписчики, в разбор фильма, стоит все-таки вкратце рассказать о жанре 'фантастика'. Во-первых, жанра 'фантастика' не существует, а существует жанр "научная фантастика" (НФ), что сразу же делает разницу. Всё, что именуется фантастикой, чаще всего является фэнтези и мистикой, но копнем глубже. Последарвиновский мир столкнулся с отрицанием божественного происхождения человека, а, значит, и Бога. (Это после того, как вера человека в Бога в течение сотен лет эволюционировала от поли- до монотеизма). Собственно, дарвинизм заставил человека осмыслить своё существование заново с помощью науки и искусства. Именно наука объяснять себе жизнь человека без Бога и лежит в основе жанра научной фантастики как в кино, так и литературе. Однако, человек, примирив себя с мыслью о своем небожественном происхождении, должен был искать пути управления обществом, системой, цивилизацией, Вселенной. На самом деле единственно логичный путь мысли: если Бога нет, но есть человек, значит человек и становится богом - творцом реальности и повелителем вселенского социума. Почему-то научную фантастику считают жанром о будущем, и это большое заблуждение. Научная фантастика - это социальная философия, которая сосредотачивается на исследовании отношений человека и технологии. Технология должна/может помочь человеку управлять социумом, показать человеку ошибки, которые он совершает сейчас, управляя этим социумом. И если эти ошибки не будут исправлены, а технологии доработаны, человек придет к патологическому будущему. НФ про настоящее, которое творит будущее. И только в этом измерении НФ можно отнести к будущему, больше ни в каком другом. Теперь к разбору. "Искусственный интеллект" довольно тусклый с точки зрения драматургического действия фильм, в нём допускаются серьёзные сценарные промахи, но в нём есть пространство для мысли и переосмысления киновысказывания: может ли быть сознание у Искусственного Интеллекта. В общем-то с философской точки зрения это максимально точное попадание в конвенции жанра. Диспуты на тему "осознанности" ИИ, конечно, же профанация: псевдонаучный мыльный пузырь, но люди искусства с удовольствием интерпретируют такие темы. Стоит отдельно отметить, что режиссёр у фильма носитель китайской философии, что заметно в её киноязыке: она делает наблюдение своей главной манерой высказывания. В разговорном английском есть такое слово "wasian", собранное из "white" (белый) и "asian" ("азиатский") для людей смешанного происхождения, так вот и ИИ, герой фильма, и сам фильм подходят под это сленговое понятие: работы на стыке культур всегда максимально интересны. В фильме много графики, но она не западно-мейнстримная, а по-философски китайская. Думаю, вам понравится начало: хорошая "матрешка" получилась у автора. Не думаю, что фильм вас удивит, но если найдется два часа для неспешного и слегка скучноватого кино, то посмотрите его. В рейтинге Вороны фильм получает 4 из 10 кар. #искусственный_интеллект #кино