ВК

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции

Госорганы и учреждения · 14 сентября 2026 г.

Открыть канал в MAX

Конфискация – соразмерное наказание за нарушение запрета на вывоз товара из России, сов...

Конфискация – соразмерное наказание за нарушение запрета на вывоз товара из России, совершённое профессиональным перевозчиком Обстоятельства дела В июле 2025 года белорусское юридическое лицо подало электронную транзитную декларацию на перевозку товаров из Китая в Германию. Перевозчиком выступило ЗАО «Ф». В ходе контроля на Омской таможне было выявлено перемещение товара, вывоз которого в Германию запрещен Постановлением Правительства РФ. Ход дела ● Первая инстанция: Куйбышевским районным судом г. Омска перевозчик признан виновным в несоблюдении установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации. В качестве наказания назначена конфискация товара, явившегося предметом административного правонарушения. ● Областной суд: Омский областной суд оставил постановление суда первой инстанции без изменения. ● Кассация: Восьмой кассационный суд поддержал решение судов первой и апелляционной инстанций. Позиция кассации Кассационный суд указал, что виновность перевозчика подтверждена протоколами об административном правонарушении, осмотра, изъятия, актами досмотра, видеозаписями и транспортными документами. Деяние квалифицировано по ст. 16.3 КоАП РФ верно, поскольку ЗАО «Ф», являясь профессиональным перевозчиком и имея опыт аналогичных правонарушений, должно было знать о действующих запретах на вывоз товаров. Наказание в виде конфискации соразмерно характеру правонарушения и направлено на предупреждение новых нарушений. Подробнее о деле >> #кассационные_известия #КоАП #Омская_область #16_3КоАП #конфискация