КС отказал финансовому управляющему в пересмотре нормы о вознаграждении — 3 июня 2026 г. в 16:06:28.858
КС отказал финансовому управляющему в пересмотре нормы о вознаграждении Конституционный суд РФ отказал ФУ Рустаму Мухаметзянову в принятии к рассмотрению жалобы на абзац второй пункта 17 статьи 20.6 закона «О банкротстве». Управляющий оспаривал норму, которая ставит процентное вознаграждение ФУ в зависимость исключительно от реализации имущества гражданина. По мнению заявителя, норма нарушает статью 37 Конституции, поскольку не предусматривает вознаграждения при погашении требований кредиторов без реализации имущества. КС напомнил, что нормы о стимулирующем вознаграждении направлены на обеспечение баланса интересов участников банкротства и не предполагают произвольного применения. Суд также указал, что оценка фактических обстоятельств конкретного дела не относится к его компетенции. Впервые на необходимость установления соотношения вклада арбитражного управляющего в процедуру банкротства и его процентного вознаграждения, Верховный суд обратил внимание в определениях от 05.05.2023 № 306-ЭС20-14681(13) и от 05.05.2023 № 306-ЭС20-12147(14). Позиция Конституционного суда РФ представляется логичным продолжением уже сложившегося подхода к процентному вознаграждению арбитражного управляющего как к стимулирующей, а не гарантированной выплате. КС РФ фактически подтвердил, что законодатель вправе связывать выплату процентов финансовому управляющему не с любым фактом удовлетворения требований кредиторов, а с теми результатами, которые прямо предусмотрены специальной нормой закона «О банкротстве». – Дарья Ефремова, старший юрист юридической компании ЮКО Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство https://probankrotstvo.ru/news/ks-otkazal-finansovomu-upravliaiushhemu-v-peresmotre-normy-o-voznagrazdenii-10611