💼 Аккредитация контрагентов в своей СРО — привычное правило профессиональных объединен... — 21 июля 2026 г. в 16:20:23.962
💼 Аккредитация контрагентов в своей СРО — привычное правило профессиональных объединений, но именно из-за него они конфликтуют с законом о защите конкуренции. Президиум ВС уточнил, где заканчивается внутренний контроль и начинается координация рынка. Объясняем, что это значит для СРО и арбитражных управляющих. ❓ Что за спор Арбитражный управляющий из СРО «Созидание» привлекла к торгам площадку «Арбитат», аккредитация которой в союзе уже истекла. По уставу управляющие могут работать только с организаторами и операторами, аккредитованными в «Созидании». Плата за аккредитацию доходила до 500 000 руб. Союз оштрафовал управляющую на 50 000 руб., а ФАС — уже саму СРО на 3,5 млн руб. Три инстанции поддержали службу. Экономколлегия ВС отменила их акты и признала правила аккредитации законными. Президиум с этим не согласился и встал на сторону ФАС. ❓ Что с этим делать Позиция затронет весь рынок, говорят юристы. Интересно, что до рассмотрения дела «Созидания» в экономколлегии практика уже складывалась в пользу ФАС, и Президиум закрепил прежний подход. По мнению управляющего партнера юридической компании ЮКО Юлии Ивановой Постановление Президиума закрепляет выработанное за десять лет в судебной практике толкование положений ст. 20.3 закона «О банкротстве». Суды зачастую не рассматривают эту норму как содержащую императивное требование о том, чтобы площадка или оператор были аккредитованы в конкретной СРО. При этом подобное ограничение не только сужает возможности по привлечению специалистов, но и напрямую затрагивает интересы залоговых кредиторов. Они вправе самостоятельно определять как организатора торгов, так и оценщика в порядке реализации имущества. Теперь СРО будут формировать рекомендательные списки специалистов, которые аккредитованы в иных саморегулируемых организациях. Подробнее читайте на портале Право.ру https://pravo.ru/story/264831/

