Оплата за юридические услуги — 25 мая 2026 г. в 08:05:51.458
Оплата за юридические услуги ИП требовал взыскать с заказчика оплату за юруслуги. Последний не подписал акт-соглашение, по которому вознаграждение зависело от результата их оказания, и не выплатил деньги добровольно. Суды взыскали 10% от экономического эффекта. Он определялся как сумма договора субаренды, который заключили в результате оказания юруслуг. Кассация направила дело на новое рассмотрение. Позиция судов: Факт оказания услуг доказан, оплата не произведена. Стоимость услуг определили в процентном соотношении от результата, учли судебную экспертизу и пояснения истца. Это не гонорар успеха за положительный результат по поданным юристом искам, а согласованный порядок формирования цены юруслуг. Позиция кассации: Условие о гонораре успеха не может быть подразумеваемым, когда нет доказательств того, что стороны хотели связать оплату с результатом оказания юрпомощи. Между сторонами не было письменного договора, в прежних отношениях сторон оплата предусматривалась как в процентах от результата, так и в твердой сумме. Эксперты указали, что в спорном акте-соглашении нет абсолютно аналогичных услуг. Нельзя считать обоснованным вывод о том, что с учетом прежних договоров и сложившегося между сторонами обычая стоимость услуг считается согласованной в виде процента от результата. Цену следовало определить по правилам ГК РФ с учетом стоимости аналогичных услуг. Источники: КонсультантПлюс Постановление АС Уральского округа от 29.04.2026 по делу N А47-2657/2024