Исполнение обязательства третьим лицом — 24 мая 2026 г. в 05:57:18.857
Исполнение обязательства третьим лицом Общество перечислило за другое лицо оплату по договорам лизинга. Позже оно отметило, что сделало это по ошибке, и хотело взыскать деньги с лизингодателя. Две инстанции поддержали требования. Кассация направила дело на пересмотр. Мнение судов: Между истцом и ответчиком не было договорных отношений. Не доказано, что у ответчика есть основания удерживать перечисленные средства. Распорядительных писем от лизингополучателя о том, что оплату за него произведет истец, не поступало. Ответчик получил неосновательное обогащение. Позиция кассации: При просрочке должника кредитор обязан принять исполнение от третьего лица. Закон не требует от кредитора проверять, есть ли внутренние соглашения между должником и третьим лицом. Деньги, которые получены от третьего лица в качестве исполнения, как правило, нельзя истребовать от кредитора как неосновательное обогащение. Истец в платежных поручениях указал, что платит за конкретное лицо по конкретным договорам. Это говорит о его осведомленности о характере обязательства. Ошибки не было. Нужно проверить, была ли просрочка по договорам лизинга, не исполнял ли должник то же обязательство, что привело бы к двойной оплате. Следует привлечь его к участию в деле. Источники: КонсультантПлюс Постановление АС Московского округа от 09.04.2026 по делу N А40-195482/2025