Условие «бери или плати» в проекте поправок в ГК. Что изменится для договоров с туриста... — 19 июня 2026 г. в 15:19:01.588
Условие «бери или плати» в проекте поправок в ГК. Что изменится для договоров с туристами/контрагентами — Что случилось ГК РФ снова хотят дополнить нормой о защите компенсации за отказ от договора. Похожую инициативу уже обсуждали в 2018 году, но тогда поправки не приняли. Теперь законодатель вернулся к этой идее. Часть поправок призвана закрепить положения, которые уже применяются на практике, но отсутствуют в ГК, а часть вводит абсолютно новые правила. О том, как это может повлиять на турбизнес, порассуждали наши юристы. Мнение 1 Изменения внесут в ГК, а ст. 32 Закона о ЗПП (специальный закон) останется без изменений. В ней предусмотрено возмещение фактически понесённых расходов. К потребителям новая норма вряд ли будет применима. Мнение 2 Если изменение всё-таки коснётся правоотношений с потребителями, это может привести к росту спроса на страховки от невыезда. Страховые компании смогут предложить полисы, покрывающие «плату за отказ» от тура. — Мнение Александра Байбородина Если это распространится на туристическую деятельность, это будет отличный сигнал для отрасли. Считаю дикой ситуацию, когда: * агент при отказе туриста должен из кожи вон лезть, чтобы защитить свою комиссию (и даже при большом количестве аргументов не факт, что получится); * туроператор при отказе туриста обязан показывать договоры с поставщиками и отчитываться о каждой потраченной копейке. При этом полностью обесценивается время и труд людей, затраченный на подготовку поездки. С этой точки зрения принцип «бери или плати» выглядит гораздо более современным и справедливым. — Мнение Вадима Погорелова Теоретически поправка позволит прописывать фиксированную сумму за отказ. Но кто поручится, что суды не начнут снижать её ? И мы опять вернёмся к тому же — будем доказывать, почему именно такая сумма, и предоставлять договоры с поставщиками. Если турист отказывается от тура, турфирму в суде будут склонять вернуть ему деньги за вычетом документально подтверждённых расходов. Любое условие договора о том, что турист при отказе теряет фиксированную сумму (которая не является подтверждённым расходом турфирмы), скорее всего будет признано судом ничтожным как противоречащее закону (или признано как недопустимое условие договора с потребителем). Модель «бери или плати» в том виде, в котором она предлагается для предпринимательских отношений, для B2C-сегмента не особо будет работать. Суды будут стоять на страже прав потребителей, и турфирме придётся доказывать каждый рубль. Пока ЗоЗПП не изменят в этой части, никакие поправки в ГК ситуации не изменят. А вы что думаете, коллеги? Поделитесь в комментариях, интересно обсудить. 💬 Наш канал в Telegram 💬 Связаться с нами: – Telegram и MAX – e-mail: info@ukab.ru – телефон: +7 (499) 390-78-97 📍ЧТОБЫ ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ – вступите в чат