Экспертиза из уголовного дела еще не делает сделку недействительной
Экспертиза из уголовного дела еще не делает сделку недействительной Бывшая собственница квартиры потребовала признать договор купли-продажи недействительным, заявив, что при его заключении страдала психическим расстройством. В подтверждение представили в том числе экспертизу, проведенную в рамках уголовного дела о мошенничестве. Нижестоящие суды сочли этого достаточным. ВС РФ с таким подходом не согласился. При разрешении гражданского спора суд должен самостоятельно исследовать, понимал ли продавец значение своих действий и соответствовала ли сделка его действительной воле. Покупатель в уголовном деле не участвовал. Он не мог полноценно исследовать доказательства, ставить вопросы эксперту и оспаривать его выводы. Поэтому материалы другого процесса нельзя автоматически превращать в доказанный факт против лица, которое в нем не участвовало. Преюдиция имеет пределы, а право стороны на состязательность нельзя заменить ссылкой на экспертизу из другого дела. Источник: сообщение ВС РФ от 9 сентября 2026 года https://www.vsrf.ru/news/37703