ИИ советуют врачу обратиться к врачу
ИИ советуют врачу обратиться к врачу «Справочник врача» опросил 1000 медиков из 80 регионов. 59% используют ИИ в работе. При этом каждый второй не получил от работодателя ни одного ИИ-инструмента. Кажется, скоро пациенты, которые проверяют назначения через ИИ, будут довольны: диагноз и лечение совпадут. Особенно если модель та же. А там и врача начнут выбирать по нейросети. Вы к какому записаны: к дипсиковскому или к гигачатовскому? Что в цифрах Каждый день ИИ пользуются 8,2%. Остальные — от случая к случаю. 46% ищут с его помощью медицинскую информацию, 30% проверяют сочетание препаратов. Лидер среди чат-ботов — DeepSeek (27,4%). Дальше ChatGPT (20,7%), YandexGPT (15,3%), GigaChat (12,2%). Почему DeepSeek? Бесплатный, работает без танцев с бубном и показывает ход рассуждений. А отечественные модели на медицинский вопрос часто советуют обратиться к врачу. Врачу Кто отвечает? 34,6% врачей сдерживает неясная ответственность. Хотя юридически всё ясно: отвечает врач. Вплоть до уголовной статьи. Второй риск меньше и не столь громкий. Описание случая в зарубежном чат-боте — это врачебная тайна и персональные данные. Отсюда достаточно большое количество возможных нарушений. Но есть и хорошая новость: врачи осторожнее многих вайбкодеров. Почти треть всегда перепроверяет ответ по ссылкам 🙂 Иногда же лучше не знать такое, да? :) https://www.forbes.ru/healthcare/570671-konsilium-s-cat-botom-pocti-60-vracej-ispol-zuut-ii-v-svoej-praktike