🚦 #УтреннийБазар — 26 сентября 2026 г. в 03:29:05.828
🚦 #УтреннийБазар А дорожные знаки точно должны быть ярче рекламы? ЦОДД тестирует светящиеся дорожные знаки в центре Москвы. 94 штуки — именно там, где вокруг и так хватает вывесок, экранов и других источников света. Логика вроде понятная: знак должен быть хорошо заметен. Но есть нюанс. В дорожном движении важна не максимальная яркость, а быстрое и безошибочное восприятие информации. Если водитель одновременно получает десятки ярких визуальных сигналов, очередной светящийся объект не обязательно становится заметнее. Он может просто стать частью общего визуального шума. Поэтому главный вопрос к эксперименту простой: Есть ли измеримый прирост безопасности по сравнению с обычными световозвращающими знаками? Не «выглядит ярче», не «людям нравится», не «современно». А: — скорость обнаружения знака; — количество ошибок при чтении; — читаемость в дождь, снег и туман; — влияние на ослепление; — изменение поведения водителей. Если эффект есть — отлично, технология имеет смысл. Если нет — получается довольно дорогой способ сделать город ещё ярче. А вы за светящиеся знаки или за обычные световозвращающие?