⚖️ Если рядом с карточкой товара указаны ваши реквизиты - это еще не значит, что именно... — 14 июля 2026 г. в 11:26:12.642
⚖️ Если рядом с карточкой товара указаны ваши реквизиты - это еще не значит, что именно вы нарушили авторские права Очень интересное Постановление вышло месяц назад, вдруг пропустили. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16 июня 2026 г. № С01-559/2026 по делу № А56-77224/2025 Правообладатель обнаружил свою фотографию в карточке товара на «Мегамаркете» и предъявил иск к предпринимателю, реквизиты которого были указаны на странице товара. Первая инстанция и апелляция решили вопрос просто: Есть карточка товара. Есть ФИО продавца. Значит, именно продавец незаконно использовал фотографию. Но Суд по интеллектуальным правам с таким подходом не согласился. Предприниматель представил доказательства, что: • его кабинет на маркетплейсе был заблокирован еще до появления спорной фотографии; • карточку товара он не создавал; • фотографию не загружал; • товар по этой карточке не продавал; • технической возможности изменить карточку вообще не имел. Более того, из ответа самого маркетплейса следовало, что фотографию в карточку добавил другой продавец. И здесь Суд по интеллектуальным правам сделал важный вывод: Само по себе наличие ваших реквизитов рядом с карточкой товара еще не доказывает, что именно вы довели фотографию до всеобщего сведения. Сначала необходимо установить, кто действительно создал карточку, загрузил изображение и управлял ее содержанием❗️ Поэтому решения двух нижестоящих судов были отменены, а дело направлено на новое рассмотрение. ___________________________ Это уже не первое дело, где в центре спора оказывается механизм работы «Мегамаркета». В прошлом году в ТГ-канале я рассказывала о предпринимателе, которая неожиданно узнала, что... является продавцом на этой площадке👀 Она никогда не регистрировалась на маркетплейсе, не открывала личный кабинет, не размещала товары и не получала деньги от продаж. Тем не менее покупатель предъявил к ней иск, потому что именно ее данные отображались в качестве продавца. Позже сам маркетплейс подтвердил, что регистрация была произведена третьими лицами с использованием сведений из ЕГРИП, а суд признал договор недействительным. Теперь мы видим похожую проблему уже в сфере интеллектуальной собственности. Суды начинают обращать внимание на то, что отображение информации на маркетплейсе не всегда означает, что именно этот предприниматель совершил юридически значимые действия. Для онлайн-бизнеса это очень важный сигнал. Если ваши данные появились на цифровой платформе, это еще не означает автоматического возникновения вашей ответственности. Но и обратное тоже верно: если вы предъявляете иск, одного скриншота карточки товара уже может оказаться недостаточно. Придется доказывать, кто именно совершил нарушение.