"ЖКХ. Мечты сбываются" с Еленой Молчановой (ex-Шерешовец)
Медиа · 1 октября 2026 г.
#ХьюстонУНасВопрос
#ХьюстонУНасВопрос Наталья: Добрый день! Прошу помощи в следующем вопросе. Кто-нибудь сталкивался с подобным? Рады любому совету и идее. Жительница (жалобщица с юридическим образованием) подала иск к УО о компенсации морального вреда 700 000₽ за якобы обострившиеся болезни после падения на скользкой дорожке возле МКД. Видеокамер нет. Факт падения доказывает свидетельским показанием приятельницы, с которой вместе шли. К врачам обращалась. Ушиб. Других травм нет. Но мост во рту якобы сдвинулся, в молочной железе дискомфорт и что-то ещё. Возраст 72 года Вопрос отличный. Понятно, что падение было, свидетельские показания, тоже доказательство. И суд вполне может поверить приятельнице, особенно если ее показания будут согласовываться с медицинскими документами: временем обращения, местом, характером ушиба и другими обстоятельствами. Что вы реально можете? Давайте по пунктам. 1️⃣ Установить точное место падения. Действительно ли эта дорожка находится в зоне ответственности УО? Где конкретно она упала? На земельном участке МКД? На муниципальной территории? На тротуаре? На газоне? В двух метрах от дома или в двадцати? 2️⃣ Поднимать всё, что касается уборки именно в этот день. Журналы работ, задания дворнику, акты, маршрутные листы, фотографии с камер, переписку, данные подрядчика, короче, всё, чем можно подтвердить, что территория очищалась и обрабатывалась. 3️⃣ Погода. Запросить сведения о погодных условиях в этот день и в конкретное время. Были ли осадки? Гололед? Перепады температуры? Когда образовалась наледь и сколько объективно было времени у УО, чтобы ее устранить? 4️⃣ Очень внимательно изучить медицинские документы. Ушиб после падения, это понятная история. А вот, как вы там пишите, «сдвинулся мост», «заболела молочная железа» и «обострились заболевания»... Где причинно-следственная связь? По каждому такому последствию должна устанавливаться причинно-следственная связь именно с этим падением. Можно даже ставить вопрос о судебной медицинской экспертизе, если истец связывает с падением серьезное ухудшение здоровья. И спросить у эксперта что из этого реально от падения, а что просто от возраста, например. 5️⃣ 700 000 рублей. Да хоть миллион. Размер компенсации определяет суд, учитывая характер физических и нравственных страданий, обстоятельства причинения вреда, индивидуальные особенности потерпевшего и требования разумности и справедливости. По общему правилу ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине. И взываю к коллективному разуму. У кого такое было?