Из серии «меня часто спрашивают» (не часто, но спрашивают):
Из серии «меня часто спрашивают» (не часто, но спрашивают): «Доктор, как Вы относитесь к иглоукалыванию?» По мигрени данные действительно есть. Свежий метаанализ 2026 года показал, что у пациентов с мигренью без ауры иглоукалывание было лучше имитации процедуры по снижению числа дней с мигренью и интенсивности боли. Но важная оговорка: авторы оценили качество этих доказательств как низкое или очень низкое. По хронической боли в пояснице результаты тоже есть, но обзор 23 систематических обзоров показал, что большая часть доказательств там низкого или критически низкого качества. Поэтому мой ответ такой: иглоукалывание может помогать при некоторых болевых состояниях, но я бы не ставила его в один ряд с методами, у которых доказательная база есть, и она значительно сильнее. И только если метод хорошо переносится, проводится в лицензированной клинике, врачом с действующими документами об образовании, с соблюдением всех стандартов и он НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ВМЕСТО ОСНОВНОЙ ТЕРАПИИ… А вот обещания «лечить иглами сосуды, остеохондроз, нервы, гормоны и всё сразу» — уже совсем другая история. Для пытливых ссылки на публикации по теме в посте выше. Анфилофьева Кристина Сергеевна врач-невролог, цефалголог, ботулинотерапевт Тюмень