Заземление: доклинические данные
Заземление: доклинические данные #Балакин_КВ Продолжение. Итак, как мы увидели на значительном пуле современных клинических данных, заземление является уникальным по простоте, эффективности и безопасности средством терапии широкого ряда заболеваний, особенно если в их патогенезе присутствует воспалительная компонента. Учитывая ключевую особенность этого терапевтического воздействия – его полную безопасность, эта тематика с самого начала развивалась преимущественно в рамках клинических исследований на людях. Это уникальная особенность, поскольку абсолютное большинство терапевтических воздействий сопряжено с теми или иными побочными эффектами, вследствие чего клиническим исследованиям в обязательном порядке предшествуют доклинические эксперименты на животных. В случае с заземлением последовательность событий оказалась прямо противоположной – сначала клинические исследования показали уникальный терапевтический потенциал этого подхода, и только затем возникла необходимость в углубленных доклинических исследованиях с целью уточнения механизмов целительного действия. Исследования на животных моделях также ценны тем, что они минимизируют психические факторы (напр., самовнушение на успех, или наоборот, неудачу терапии), которые неизбежно присутствуют в исследованиях на людях, что увеличивает объективность полученных данных. Таких исследований пока не очень много, но имеющиеся работы чрезвычайно интересны. Давайте кратко ознакомимся с двумя из них. Южнокорейские ученые изучали на самцах крыс поведенческое воздействие заземляющего коврика в условиях стресса и его нейрогуморальные механизмы действия (Park et al. 2022). Крыс случайным образом разделили на четыре группы: (1) контрольную, (2) подвергнутую 21-дневному стрессу путем обездвиживания в замкнутом тесном пространстве, (3) подвергнутые 21-дневному стрессу + заземлению на 21 день. Депрессивное и тревожное поведение оценивалось с помощью ряда поведенческих тестов. Оказалось, что заземление в значительной степени купирует симптомы тревоги и депрессии. Так, в тесте «приподнятый крестообразный лабиринт» крысы из группы заземления демонстрировали улучшение не только относительно группы 2 (стресс без терапии), но и относительно группы 1 (интактные крысы). Экспрессия иммунореактивных нейронов, экспрессирующих фактор высвобождения кортикотропина (CRF), в обеих группах с заземляющим ковриком была достоверно снижена по сравнению с контрольной группой до уровня, характерного для интактных животных. Это свидетельство снижения факторов нейровоспаления. В другой недавней работе китайских ученых изучалась эффективность заземляющего коврика в отношении качества сна крыс, а также исследовались лежащие в его основе нейронные механизмы (Ye et al. 2024). Крыс случайным образом распределили по трём группам: (1) контрольная группа; (2) группа, жившая в клетке с заземлением в течение 21 дня; (3) группа, жившая в условиях электростатической изоляции от поверхности земли в течение 21 дня. В ходе всего эксперимента контролировали качество сна животных, а спустя 21 день у всех исследовали ЭЭГ. Выяснилось, что заземление существенно улучшает все ключевые показатели сна. Так, в группе с заземлением значительно сократилось время бодрствования, увеличилось время медленного (самого качественного, расслабляющего) сна, а также увеличилось общее время сна относительно двух других групп. И наоборот, в группе с изоляцией от земли все параметры сна ухудшились по сравнению с интактным контролем, но особенно в сравнении с заземленными животными. Продолжение следует. Д.х.н. К.В. Балакин Источники: Park et al. The Effect of Earthing Mat on Stress-Induced Anxiety-like Behavior and Neuroendocrine Changes in the Rat. Biomedicines. 2022; 11(1):57. doi: 10.3390/biomedicines11010057. Ye et al. Effect of Earthing Mats on Sleep Quality in Rats. Int J Mol Sci. 2024; 25(18):9791. doi: 10.3390/ijms25189791.