Рецепты долголетия. Сколько ждать?
Рецепты долголетия. Сколько ждать? #РозиевКД #прямая_речь В прошедшем 5-6 октября очередном форуме «Биопром» прошла сессия «В списках не значится»: Как повысить скорость вывода инновационных препаратов на рынок?» Обсуждался вопрос - почему годами уже после получения регистрационного удостоверения инновационные лекарства не попадают к пациентам. Обсуждался при участии всех представителей ведомств, ответственных за развитие фармотрасли и системы здравоохранения. Можно только отметить, что всем профильным специалистам все давно понятно. После получения регудостоверения, на которое уходит до 10 лет и больше, ещё годы требуются, чтобы попасть в клинические рекомендации, протоколы лечения, списки жизненноважных средств и тд - без чего и думать нечего о внедрении новых лекарств. Эта тема, к которой можно будет возвращаться еще долгие годы, обсуждать на самых высоких форумах, только ожидать позитивных подвижек вряд ли получится. Просто потому, что причины такого положения дел фундаментальные. Во-первых, медицина по сути своей консервативна. Любые новшества должны проходить испытания временем, так как возможны отдаленные непредвиденные последствия применения новых лекарств. Это объективная сторона вопроса. Но есть и другие, не менее серьезные аспекты. Новый препарат по своему предназначению должен заменить существующий, причем желательно по всем параметрам, в том числе быть эффективнее по экономике. Он должен укладываться в утвержденные государством бюджеты или ждать их изменения. У новых препаратов имеется тяжелый груз произведенных ранее затрат, влияющих на цену. За каждым внедренным ранее лекарством стоят годы таких же мытарств и сопутствующих им ухищрений, чтобы дойти пациента. Просто так сдавать свои позиции и уступить свое место новому препарату никто естественно не намерен. И таких заинтересованных «никто» немало. И, возможно самое главное, именно благодаря консерватизму системы здравоохранения фармрынок узурпирован крупными игроками, поделившими между собой рынок. Только им под силу годами нести груз немалых затрат, привлечения и выстраивания лояльных к своим продуктам лидеров мнений. И это ещё не все причины отсутствия новых лекарств на полках аптек. Неужели такая же судьба заготовлена для превентивных препаратов, которым ещё только предстоит появиться на рынке?! Полагаю, что нет. Система превентивной медицины может быть выстроена по-другому и избежит такой участи. Превентивные лекарства не подразумевают радикального вмешательства в организм. Они базируются на поддержке и сохранении имеющихся ресурсов здоровья. Они априори являются безопасными и основываются на долговременной поддержке активной и комфортной жизнедеятельности человека. Они не мешают ни новым, ни старым препаратам для лечения болезней, не претендуют на их место, попадание в рекомендации, стандарты оказания. Тем более, что речь не идет об утвержденных государственных бюджетах на превентивные препараты, таковых нет и пока не предвидятся. Во многом на самом граждане лежит ответственность за принимаемые превентивные решения. Таким образом, нет фундаментальных оснований задерживать развитие превентивных средств. По крайней мере ближайшие годы. А вот каким образом безопасно, оперативно и доступно доводить их до граждан, включая новые, обсудим в следующий вторник. Рахим Розиев, кмн.