В 1903 году Ленин, живя в Женеве, по впечатлениям от II съезда РСДРП, написал статью «Ш...
В 1903 году Ленин, живя в Женеве, по впечатлениям от II съезда РСДРП, написал статью «Шаг вперёд, два шага назад». Я знаю её с детства, т. е. с юношеских школьных лет. Для тех же, кто не в курсе приведу вот такую краткую характеристику из Интернета: На съезде шла непримиримая борьба между большевиками… и меньшевиками. Некоторые решения, которые принял съезд, были… «шагом вперёд» по сравнению с недавним прошлым. Однако меньшевики делали всё, что могли, чтобы заставить партию после этого «шага вперёд» сделать «два шага назад» и вернуться к былой неорганизованности. Спустя 122 года я, сидя в притюменской деревне, пишу эти строки под впечатлением борьбы идей и решений Минцифры, олицетворяющих движение вперёд, и Росархива — нехитро сообразить, являющихся возвратом к былому. Кто большевик, кто меньшевик — понятно, и за кем останется победа — из истории известно. Равно также, что дело это не быстрое и крови прольётся немерено! При этом лично я не сильно протестую против этого былого: я там был, там достаточно неплохо. Это если не забредать в 90-е и 00-е. Но двигаться вперёд надо, хотя и лень. Зачем надо? Прогресс, коммерческие преимущества, управленческие преференции и т. д. На нынешней работе я выполняю роль ретрограда и консерватора, осаживая мальчиков и девочек с горящими глазами, взбирающихся на баррикады прогресса, неся светлое и прогрессивное в народ. А народу оно и не надо: ему в тепле, сытости и темноте хорошо. А всё потому, что на предыдущей сам десятки лет стоял на этой баррикаде. Отвлёкся: возраст. Так, что у нас? Минцифры выдаёт на-гора проект МЭДО версии 3.0, как основу грядущего уже не электронного, а цифрового документооборота. И то, и то в компах и без бумаги, но разница есть. В первом варианте проекта формата оно инновационно и революционно отказывается от приложения текстового (уже даже не сканированного!) файла. Удар по основам, логике и квинтэссенции делопроизводства. Это нельзя и невозможно! Это если вы не работаете в региональных органах власти и местного самоуправления на Ямале, в которых это обыденная рутина уж с десяток лет. Ожидаемо, проект МЭДО 3.0 выхолощен: столь любимые файлики и печатные формы в нём остались. Более того, оставлены в живых все предыдущие версии, в т. ч. и те, в которых скан-копия бумажного документа есть, а электронной подписи — нет. Термин «выхолощен» не означает «не в браке», а означает хирургическое привнесение невозможности и нежелания давать потомство. Но это было ещё полшага назад. Остальные полтора «шагнул» Росархив своим изменением в приказ № 71 (см. предпредыдущий пост), приравняв к электронному оригиналу заверенную печатную копию. Так-то логично и по правилам! Да, несомненно, значимая часть предметного сообщества вздохнула с облегчением – ну, наконец-то! Архивы перестанут чесать репу: какие документы и как брать — чохом печатайте всё, заверяйте и приносите. Деловоды обрадуются: вот она, бумажка — родная и понятная, а не вот это вот ваше всё. Даже ИТ-шники похихикивают в своём углу, озарённые мерцанием монитора, — хорошо, что и не начинали грузиться реальным использованием УКЭП и прочей сопряжённой ересью. Всем хорошо! А вот делу — не очень. И если в формулировке Ленина революционная ситуация определяется как «Верхи не могут управлять по-старому... Низы не хотят жить по-старому…», то у нас налицо контрреволюционная ситуация: «Верхи не могут управлять по-новому... Низы не хотят жить по-новому…». Несомненно, здесь у меня гипербола (от греч. hyperbole — «преувеличение»), и «верхи» у нас разные, и «низы» разнообразные, но в реале мы вернулись даже не туда, откуда начали, а на предстартовую позицию. Впрочем, вполне может быть, есть в этом и свои плюсы: повторение — мать учения. Не зря в школьной педагогике была практика оставления на второй год, дабы недоросль таки усвоил материал. Электронный документооборот — двоечник и второгодник. Не самые лучшие стартовые характеристики для претендента на светлое будущее!