Алексей и Альмира собирались пожениться. Почти год они жили вместе в квартире Альмиры и...
Алексей и Альмира собирались пожениться. Почти год они жили вместе в квартире Альмиры и потихоньку превращали её в будущее семейное гнёздышко. Алексей вкладывался в ремонт, покупал мебель, бытовую технику и разные вещи. В эту историю финансово включилась даже его мама Альфия. Казалось бы, дальше свадьба. Но до ЗАГСа Алексей и Альмира так и не дошли. 5 марта 2022 года они расстались. Алексей собрал часть вещей и уехал. Причём, как он потом объяснял, забрал не всё, потому что ещё надеялся помириться. Не помирились. И тогда началось то, что я бы назвала инвентаризацией большой любви. Алексей и его мама составили список того, что, по их мнению, осталось у Альмиры: 29 позиций от сандалий до iPhone 12 Pro Max. Итого к бывшей возлюбленной - требование на 466 843,60 ₽ плюс возврат вещей. И Алексей решил: раз свадьбы не случилось, то и оставлять всё это бывшей он не обязан. В итоге встретились они снова уже в суде. Причём иск подавал не только Алексей. К нему присоединилась и мама Альфия, которая тоже требовала вернуть имущество и деньги. И тут началась уже настоящая судебная Санта-Барбара🙈 ✅Первая инстанция отказала им в требованиях. 🚩Потом областной суд решил иначе и взыскал с Альмиры в пользу Алексея 96 000 ₽. Но история на этом не закончилась и дошла до Верховного суда. И Верховный суд в итоге указал: если во время отношений человек добровольно передавал деньги, покупал вещи и вкладывался в чужое имущество, понимая, что у другой стороны нет обязанности всё это вернуть, после расставания нельзя просто назвать потраченное неосновательным обогащением. То есть сам факт того, что свадьба не состоялась, ещё не превращает вчерашние подарки и добровольные траты в долг👌🏼 Дело № 80-КГ23-5-К6, Верховный суд РФ, 05.12.2023. Ну что, присяжные, голосуем: 🔥 Согласны с судом - подарки на то и подарки 👎 Согласны с Алексеем и его мамой - возвращаем всё подаренное после окончания романа 🙆🏼♀️