Нас назвали мошенниками. И это сработало 🤌
Нас назвали мошенниками. И это сработало 🤌 Продолжаем историю о том, как обычный гражданский спор едва не превратился в настоящий кошмар. Пока шло разбирательство с ИП Светловым, мы решили не складывать все яйца в одну корзину и параллельно подали обращение финансовому уполномоченному. И тут хорошие новости. Финансовый уполномоченный полностью поддержал нашу позицию и удовлетворил требования. Мы выдохнули. Если с ИП возникнут проблемы, остаётся второй вариант — взыскание через банк. Но спокойствие длилось недолго. Банк подаёт жалобу и пытается отменить решение. Ничего необычного — стандартная практика. Мы готовимся отстаивать свою позицию. И тут снова появляется ИП Светлов. С громкими заявлениями о «мошенничестве», «хулиганстве» и рассказами о том, что деньги якобы уже взысканы. В ход идут эмоции, обвинения и судебное решение, которым пытаются доказать, что незаконно действуем уже мы. И самое удивительное — это начинает работать ❗️ Суд, который должен был проверить законность решения финансового уполномоченного, внезапно переключается с сути спора на нас. Вместо анализа обстоятельств дела начинаются вопросы о наших действиях. Нам фактически намекают на злоупотребление правом и требуют оправдываться. Мы подробно объясняем свою позицию: • почему использовали параллельные способы защиты; • в чём заключалась логика наших действий; • какие противоречия содержит предыдущее судебное решение. Но результат оказался предсказуемо неприятным. Суд встаёт на сторону банка и отменяет решение финансового уполномоченного. На этом этапе картина выглядела так: ❌ С ИП Светловым — проиграли из-за крайне спорного решения суда. ❌ Решение против банка — отменено. По сути, мы остались ни с чем. Два направления закрыты. Результата нет. Разумеется, мы подаём апелляционную жалобу. И здесь важно понимать: проблема этого дела не в сложности закона. Проблема в том, что изначально дело было рассмотрено неправильно. Если бы по спору с ИП Светловым было вынесено законное и логичное решение, всё закончилось бы ещё тогда: • либо деньги взыскали бы с ИП; • либо мы спокойно получили бы их с банка. Но произошло другое. Судья Вятскополянского районного суда Кировской области не разрешил спор, а фактически запутал его ещё сильнее. Теперь этот клубок приходится распутывать вручную. Продолжение следует. И дальше будет ещё интереснее. 🔥