ДV

Де-юре vs Де-факто ⚖️ | Юлия Добычина I Судебный юрист

Бизнес · 29 сентября 2026 г.

Открыть канал в MAX

0 экспертиз, 0 доказательств, 100 % взыскание. Так бывает?

0 экспертиз, 0 доказательств, 100 % взыскание. Так бывает? Спустя более чем 4 месяца после подачи апелляционной жалобы это дело наконец-то направлено в апелляционную инстанцию. И только после заявления председателю суда об ускорении рассмотрения дела. В апелляции дело также может зависнуть на пару-тройку месяцев. Но хотя бы уже сдвинулось с мертвой точки. Правда с возражениями ответчика, как я ни старалась, пока ознакомиться не удалось. Я представляю ответчика. Суд взыскал с него всю уплаченную истцом-заказчиком сумму денег за строительные работы в связи с наличием якобы недостатков. При этом кроме претензий истца в деле отсутствуют какие-либо доказательства таковых. Всё только со слов истца. К тому же работы были приняты и оплачены без замечаний. И даже если предположить, что недостатки действительно имели место, вся сумма уплаченных за работы денег может быть истребована только в исключительном случае - когда результат работ не представляет потребительской ценности. Это явно не наш случай. При наличии недостатков закон даёт право требовать их устранения, соразмерного уменьшения цены или возмещения расходов на их устранение, но не возврата всей стоимости работ. Будем доказывать это в апелляции. Держу в курсе!