Отказ в иске участника со ссылкой на передачу заверенных копий документов недопустим бе...
Отказ в иске участника со ссылкой на передачу заверенных копий документов недопустим без исследования факта надлежащего их заверения #корпоративные_споры #право_на_информацию Цыпаренко Н.Н., участник ООО «Ставропольтехмонтаж-Пятигорск» с долей 2,7237% уставного капитала, обратился с иском к обществу об обязании предоставить заверенные директором копии 24 групп документов о хозяйственной деятельности (расшифровки баланса, акты списания недвижимости, платёжные поручения по займам, реестры, протоколы, доверенности и др.) с присуждением судебной неустойки 5 000 руб. за каждый день просрочки. Требование о выдаче документов от 22.08.2023 общество добровольно не исполнило. Суды удовлетворили иск частично, снизив неустойку до 1 000 руб. Кассационную жалобу подал истец. ⚖️ Позиция истца: общество не исполнило обязанность по предоставлению заверенных копий документов в полном объёме. ➡️ ответчик не доказал надлежащими доказательствами отсутствие у него запрашиваемых документов, а отсутствие части документов не даёт основания подменять их иными и признавать это надлежащим исполнением; ➡️ переданные истцу копии не заверены надлежащим образом — отсутствуют подпись директора и печать общества на каждом документе, документы представлены в сшиве; ➡️ снижение судебной неустойки необоснованно, заявленный размер 5 000 руб. в день отвечает критериям разумности и справедливости. ⚖️ Позиция ответчика: обязанность исполнена, судебные акты законны. ➡️ часть документов направлена участнику почтовыми отправлениями в ходе рассмотрения спора и заверена надлежащим образом, часть в распоряжении общества отсутствует, а часть уже имеется у истца, что подтверждается судебными актами и материалами дел. 🔎 Позиция суда первой инстанции: иск удовлетворён частично 🌀 часть документов направлялась участнику (подтверждается почтовыми отправлениями), часть у общества отсутствует, часть уже имеется у истца по ранее рассмотренным делам, а повторный запрос расценён как злоупотребление правом участника; 🌀 судебная неустойка по ст. 308.3 ГК РФ снижена с 5 000 до 1 000 руб. в день с учётом её компенсационного характера и баланса между мерой ответственности и действительным размером ущерба. 🔎 Позиция суда апелляционной инстанции: решение оставлено без изменения 🔎 Позиция суда округа: 📎 О стандарте надлежащего заверения копий: по п. 9 информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 исполнение обязанности считается надлежащим только при заверении копий уполномоченным должностным лицом общества с проставлением печати либо при нотариальном свидетельствовании. Само по себе направление копий почтой не подтверждает соблюдение этого стандарта. 📎 О непроверке факта заверения переданных копий: в материалах дела отсутствуют копии переданных обществом документов и доказательства передачи именно надлежаще заверенных копий; суды это обстоятельство не исследовали и возражения истца о ненадлежащем заверении не оценили, поэтому вывод о передаче заверенных копий преждевременен. 📎 О правомерности отказа ввиду отсутствия документов: отказ в части документов, отсутствующих у общества, обоснован и соответствует принципу правовой определённости и исполнимости судебного акта, так как доводы общества об отсутствии документов истцом надлежащими доказательствами не опровергнуты и возможность их восстановления не доказана. Судебные акты отменены в части отказа в удовлетворении требований по пунктам 1, 2, 3, 5, 6, 7, 12, 13, 14, 18, 19, 21, 24 и в части взыскания судебных расходов с направлением в этой части на новое рассмотрение в АС Ставропольского края; в остальной части оставлены без изменения. Постановление АС СКО от 10.07.2026 по делу № А63-14990/2024