Транспортный спор: ОСАГО
Транспортный спор: ОСАГО Страховщик не выдал направление на ремонт, а просто перечислил деньги? ВС РФ сказал: заплатит ещё и штраф 50%! Потерпевшая выбрала натуральное возмещение — восстановительный ремонт по ОСАГО. Но страховщик вместо организации ремонта произвёл лишь частичную денежную выплату. Суд первой инстанции взыскал штраф в размере 50% от разницы между надлежащим и фактическим возмещением. Апелляция и кассация отменили штраф, решив, что он положен только при денежной выплате. Верховный Суд РФ отменил эти акты и встал на сторону потерпевшей. 🗣 Что хотела оспорить потерпевшая: ▸ указала, что нижестоящие суды неправильно применили закон, исключив возможность взыскания штрафа при неисполнении обязательства по организации ремонта; ▸ настаивала, что отказ в штрафе нарушает принцип равной защиты потерпевших независимо от выбранной формы страхового возмещения. ⚖️ Верховный Суд РФ разъяснил: ▸ штраф подлежит взысканию при неисполнении в добровольном порядке любого вида страхового возмещения — как денежного, так и натурального; ▸ цель штрафа — защита прав потребителей, особенно слабой стороны в правоотношениях со страховщиком; ▸ исчисление штрафа должно основываться на стоимости ремонта по Единой методике (Банк России № 755-П), без учёта износа; ▸ выплата денег вместо ремонта не может считаться добровольным исполнением обязательства, если потерпевший выбрал именно восстановительный ремонт. 📌 Итог: апелляционное и кассационное определения в части отказа во взыскании штрафа отменены, решение суда первой инстанции о его взыскании оставлено в силе. 📎 Дело № 41-КГ26-37-К4, определение ВС РФ от 29.07.2026. ——— @channel_TransportSud