🚔 Из практики: пресс-служба опубликовала видео обыска. Оно сыграло не в пользу обвинения. — 31 июля 2026 г. в 07:19:54.648
🚔 Из практики: пресс-служба опубликовала видео обыска. Оно сыграло не в пользу обвинения. Моего доверителя обвиняли в двух преступлениях в сфере незаконного оборота наркотиков. Одним из ключевых доказательств по одному из них стали предметы, изъятые во время обыска. После задержания пресс-служба правоохранительного органа распространила видеозапись обыска. СМИ активно подхватили новость: кадры с пачками денег, коробками и работой следственной группы выглядели убедительно. Однако, мы посмотрели этот ролик не как новость, а как доказательство. 👀 При покадровом анализе выяснилось, что в помещении во время обыска находились люди, сведения о которых отсутствовали в протоколе следственного действия. Более того, на опубликованных кадрах было видно их свободное перемещение по помещению еще до момента обнаружения предметов, которые впоследствии стали ключевыми доказательствами обвинения. Эти обстоятельства стали основанием для заявления ходатайств об истребовании полной видеозаписи и проверке законности проведения обыска. В результате суд признал результаты данного обыска недопустимыми доказательствами и исключил их из числа доказательств по делу. 📌 После этого один из двух эпизодов обвинения в отношении моего доверителя фактически лишился доказательственной основы и был исключен из обвинения. ⚠️ Иногда желание быстро отчитаться о раскрытии преступления играет против самого обвинения. Публикация, рассчитанная на СМИ, может содержать детали, которых нет в материалах уголовного дела. Именно поэтому защита анализирует не только процессуальные документы, но и каждую опубликованную видеозапись, фотографию и пресс-релиз. #Практика #Уголовка #Обыск #УПКРФ #Защита