arXiv вводит жёсткий лимит: не более 2 статей в месяц на автора
arXiv вводит жёсткий лимит: не более 2 статей в месяц на автора ⚡ arXiv официально вступил в эру жёсткой модерации. С 1 октября 2026 года вступают в силу новые правила: каждый submitter (лицо, непосредственно загружающее файл) может отправить не более двух статей в календарный месяц. Это ограничение распространяется на все категории без исключения, а не только на перегруженный раздел cs.AI. Важно понимать механику: лимит считается по факту отправки, а не по успешной публикации. Если статья отклонена модераторами, месячная квота всё равно сгорает. Таким образом, при двух отказах автор фактически «закрывает» свой месячный доступ к платформе. 🤔 Причиной таких мер стал взрывной рост объёма контента. В сентябре 2016 года arXiv получал 9 869 заявок в месяц, к сентябрю 2024 года этот показатель вырос до 20 569, а в сентябре 2026 года достиг 40 363. За последние два года количество отгрузок удвоилось. Особенно критична ситуация в области искусственного интеллекта: в категории cs.AI объём заявок с 2024 по 2026 год увеличился более чем в 6 раз. Этот поток генерирует около 9 000 обращений в службу поддержки ежемесячно, что создаёт огромную нагрузку на инфраструктуру. 📌 Что это значит на практике: Система работает по принципу «общего котла»: две заявки суммируются по всем категориям, смена раздела не даёт дополнительных шансов. Лимит привязан к конкретному человеку, а не к списку соавторов, поэтому команде из пяти человек нужно заранее договориться, кто именно будет нажимать кнопку отправки. 🚀 arXiv указывает на качественное снижение стандартов из-за массового использования ИИ. Платформа фиксирует рост числа «тонких» статей (thin papers) и так называемых «салатных» работ (salami papers), где одно исследование искусственно разбивается на несколько мелких публикаций. Также отмечается появление текстов с высокой плотностью, сгенерированных нейросетями. Хотя arXiv не запрещает использование ИИ-инструментов при условии раскрытия факта их применения, снижение порога входа привело к наплыву низкокачественного контента. В феврале 2026 года журнал Nature публиковал исследование Р. Виммера, который с помощью инструмента Prism за 54 секунды написал статью по эксперименту, который он никогда не проводил. 💡 Модерация arXiv опирается на волонтёров, которые проверяют соответствие работ академическим стандартам. Томас Диттерих, председатель редакционного совета arXiv и профессор Орегонского государственного университета, отмечает, что небольшая группа авторов, отправляющих низкокачественные работы, потребляет непропорционально много времени модераторов. Это приводит к задержкам в проверке легитимных статей на дни или даже недели. Помимо нового лимита, сохраняется правило: у одного автора не может быть более трёх активных заявок одновременно. Если статья удалена автором до её официального анонса, она не засчитывается в лимит. Перевод и адаптация: AI Lab. Источник: QbitAI (量子位), https://www.qbitai.com/2026/10/499958.html #AI #arXiv #LLM #Research #Publishing #TechNews