ВС отменил двойное взыскание за один вывод активов
ВС отменил двойное взыскание за один вывод активов ➡️Между родственниками последовательно заключались договоры дарения двух нежилых помещений — от отца к дочери, от дочери к матери. А затем мать продала помещения третьему лицу. После банкротства всех троих, управляющий добился признания цепочки дарения недействительной. В итоге дочь должна была вернуть отцу 52,9 млн рублей, но, поскольку обязательство свое не выполнила, сумму взыскали с матери как убытки, причиненные совместными действиями. После этого управляющий попросил включить в реестр матери еще и требование дочери на ту же сумму, так как суд аннулировал дарение от дочери матери, а квартиру уже продали. 📍 Первая инстанция отказала в удовлетворении заявления, указав, что включение требований приведет к двойному взысканию. Однако апелляция и кассация отменили это определение, посчитав, что реституционное требование дочери вытекает из иного основания и не свидетельствует о двойном взыскании. ВС оставил в силе определение первой инстанции. Хотя основания требований отца к дочери и к матери различны, они преследуют единую цель — возместить в полном объеме убытки, причиненные конкурсной массе отца. Поэтому обязательства матери и дочери, являются солидарными. Это позволяет исключить возникновение неосновательного обогащения на стороне конкурсной массы отца: исполнение, полученное от одного из должников, будет освобождать другого должника от исполнения. 📄 Источник: определение ВС от 20.07.2026 по делу № А41-102080/2022 ⚪ Арбитражная практика в Телеграм | Сообщество ВК | Канал в MAX