Суд округа не разрешил урезать транспортные расходы до тарифов маршрутного автобуса — 17 августа 2026 г. в 12:32:02.505
Суд округа не разрешил урезать транспортные расходы до тарифов маршрутного автобуса ➡️Истица выиграла спор в судах двух инстанций и обратилась с заявлением о взыскании судебных расходов — 231 тыс. рублей. Такую сумму она потратила на представителя, проезд к месту заседания и проживание, государственную пошлину. Две инстанции взыскали с ответчика только 79,2 тыс. рублей. Суды посчитали расходы на перелет, такси и гостиницу чрезмерными. Заявительница летала из Красноярска в Читу с пересадкой в Иркутске. Хотя можно было купить авиабилеты на прямой рейс. 📍 При этом в Иркутске она проживала в пятизвездочном History Boutique Hotel & SPA, потратив почти 30 тыс. рублей за 2 ночи, а можно было снять номер в трехзвездочном отеле за 4 тыс. рублей, или в четырехзвездочном за 5,5 тыс. рублей. На такси тоже можно было сэкономить, поскольку из аэропорта курсируют автобусы. В итоге суды заменили расходы на проживание суточными, а транспортные расходы пересчитали из расчета стоимости маршрутного автобуса. ⚖️ Кассация решила, что спор нужно пересмотреть. Хотя один из критериев разумности при оценке транспортных расходов и издержек представителя на участие в судебных заседаниях — это их экономность, под экономностью не может подразумеваться наименьшая стоимость этих услуг. Нижестоящие суды не проверили наличие свободных мест на прямые авиарейсы. Поэтому выводы судов в этой части преждевременны. Замена расходов на проживание суточными действующее процессуальное законодательство не предусматривает. А расходы на такси обычного ценового сегмента не свидетельствуют о чрезмерности или неразумности таких расходов. Кроме того, суды не рассмотрели требование о госпошлине. 📄 Источник: постановление АС Восточно-Сибирского округа от 20.07.2026 по делу № А19-4109/2024 ⚪ Арбитражная практика в Телеграм | Сообщество ВК | Канал в MAX