Завышенная цена доли сама по себе не свидетельствует о заблуждении
Завышенная цена доли сама по себе не свидетельствует о заблуждении ➡️ Стороны заключили нотариальный договор купли-продажи доли стоимостью 9,44 млн рублей. Покупатель не исполнил обязательства по оплате, и продавец обратился с иском в суд. Покупатель заявил встречные требования о признании сделки недействительной, ссылаясь на завышенную цену, нарушение порядка отчуждения доли, обман и заблуждение относительно финансового состояния общества. Суд взыскал с покупателя 9,44 млн рублей задолженности по договору купли-продажи 100% доли в уставном капитале. Встречный иск о признании сделки недействительной суд отклонил. ⚖️Апелляционный суд указал, что стороны вправе определить цену доли по своему усмотрению — она может быть выше или ниже рыночной стоимости; последующее выявление экономических просчетов относится к предпринимательскому риску. Для признания сделки недействительной по ст. 179 ГК необходимо доказать умышленный обман и его причинную связь с заключением сделки; таких доказательств покупатель не представил. При этом нотариальное удостоверение сделки имеет существенное доказательственное значение: нотариус проверил волеизъявление сторон и законность сделки. 📄 Источник: постановление 21 ААС от 29.09.2026 по делу № А85-1732/2025 ⚪ Арбитражная практика в Телеграм | Сообщество ВК | Канал в MAX