Пленум Верховного суда уточнил, какой судебный акт считать последним по делу
Пленум Верховного суда уточнил, какой судебный акт считать последним по делу ➡️Пленум Верховного суда внес изменения в постановление о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (постановления Пленума ВС от 29.03.2016 № 11). Новации закрепляют критерии определения последнего судебного акта по делу и устраняют неоднозначное толкование, существовавшее в практике. Согласно поправкам, последним судебным актом по делу — от которого считается срок для обращения за компенсацией за затянутое судопроизводство или неисполнение судебного акта — должен считаться акт, разрешающий дело по существу, то есть изменяющий или отменяющий вступившее в законную силу решение. Единственное исключение — решение суда апелляционной инстанции. 📍 Соответственно, последним актом не могут быть: решение кассационного суда, принятое в процедуре «сплошной» кассации, а также определение судьи кассационной или надзорной инстанции об отказе в передаче жалобы для рассмотрения. Такой же подход применяется к актам арбитражных судов по административным делам, поскольку они рассматриваются по правилам АПК. Отдельно Пленум уточнил, что по делам об административных правонарушениях итоговым актом может быть постановление о назначении наказания или о прекращении производства, решение по жалобе на постановление, а также кассационный акт, изменивший или отменивший соответствующее решение. 📄 Источник: новость на сайте ВС ⚪ Арбитражная практика в Телеграм | Сообщество ВК | Канал в MAX