Арбитражный суд Дальневосточного округа оставил без изменения решение Арбитражного суда... — 26 июня 2026 г. в 02:00:02.932
Арбитражный суд Дальневосточного округа оставил без изменения решение Арбитражного суда Приморского края и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда по делу № А51-20117/2024, отказав обществу в удовлетворении требования о признании незаконным представления прокуратуры. Общество обратилось в суд с заявлением о признании незаконным представления прокуратуры, которым на него возложена обязанность устранить нарушения федерального законодательства о государственной экологической экспертизе. Основанием для вынесения представления послужило установление факта осуществления обществом деятельности по бункеровке морских судов топливом в акватории морского порта Ольга (терминалы Пластун и Рудная Пристань) в отсутствие положительного заключения государственной экологической экспертизы. Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении требований, признав представление прокуратуры законным и обоснованным. Суд округа поддержал выводы судов, указав, что в силу пунктов 1–3 статьи 34 Федерального закона от 31.07.1998 № 155-ФЗ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации» государственная экологическая экспертиза является обязательной мерой по защите морской среды, а все виды документов и (или) документации, обосновывающих планируемую хозяйственную и иную деятельность во внутренних морских водах, подлежат государственной экологической экспертизе. Согласно подпункту 7 статьи 11 Федерального закона от 23.11.1995 № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе» объекты государственной экологической экспертизы, указанные в Законе о внутренних морских водах, относятся к объектам экспертизы федерального уровня.

