Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Прочее
Официальный канал Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Электронная почта: info@fassko.arbitr.ru Отдел делопроизводства: (861) 201-34-05 Приемная председателя суда: (861) 201-34-00
Загружаем канал…
Мы используем файлы cookie для работы сайта и аналитики посещаемости. Подробнее в Политике обработки данных и Правилах.
Прочее
Официальный канал Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Электронная почта: info@fassko.arbitr.ru Отдел делопроизводства: (861) 201-34-05 Приемная председателя суда: (861) 201-34-00
День образования Арбитражного суда Северо-Кавказского округа 18 сентября Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отмечает 31-ю годовщину со дня образования. Именно в этот день в 1995 году был подписан приказ № 2 «О начале работы Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа», который дал старт деятельности кассационной инстанции в Северо-Кавказском судебном округе. Свою работу суд округа начал в составе семи судей. К должностным обязанностям приступили председатель суда Романец Ю.В., судьи Амбалова С.М., Бака Л.И., Боброва В.А., Зорин Л.В., Рудь Г.В., Спириденко Т.А. 30 сентября 1995 года коллектив суда пополнили еще десять судей: Белоусова Л.В., Воловик Л.Н., Пальцева И.В., Переход И.А., Потапенко Е.Н., Рыжков Ю.В., Савенко Л.И., Чернявская Н.Н., Ширвис Ю.В., Яценко В.Н. …
Читать целиком⚖️ Кассация защитила права дольщиков: апелляция не вправе прекращать производство по жалобам лиц, чьи права затронуты судебным актом Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.05.2026 по делу № А32-23104/2025 📝 Фабула дела: Застройщик обратился в суд с требованием обязать регистрирующий орган поставить многоквартирный дом на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности застройщика на квартиры. Решением суда требования удовлетворены. Дольщики и администрация обжаловали это решение в апелляции (ст. 42 АПК РФ). Апелляционный суд прекратил производство по жалобам, посчитав, что судебный акт не затрагивает права дольщиков, поскольку право застройщика предшествует их праву. 🏛 Позиции судов: Суд первой инстанции обязал Росреестр поставить дом на кадастровый уч…
Читать целиком⚖️ Суд округа признал ничтожным выкуп земельного участка для сельхозпроизводства, который фактически использовался под туристический бизнес Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.05.2026 по делу № А01-4678/2024 📝 Фабула: Прокурор обратился в суд с требованием о признании ничтожным договора купли-продажи земельного участка, заключенного администрацией и обществом. Участок предназначен для сельскохозяйственного производства, продан без торгов по льготному основанию (арендатор более трех лет использует участок по назначению). По мнению прокурора, общество фактически не вело сельское хозяйство, а организовало на участке объекты общественного питания и туризма. 🏛 Позиции судов первой и апелляционной инстанций: Суды удовлетворили иск и признали договор ничтожным, пр…
Читать целиком⚖️ Кассация указала на превышение апелляцией процессуальных полномочий Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.04.2026 по делу № А01-1704/2023 📝 Фабула дела: В рамках банкротства должника кредитор Киселев Д.В. обратился с заявлением о включении в реестр требований по договору займа, обеспеченному залогом движимого имущества. Суд первой инстанции отказал, сославшись на мнимость отношений, отсутствие у кредитора финансовой возможности выдать займ и незарегистрированный залог (ст. 10, 170 ГК РФ). 🏛 Позиции судов: Суд первой инстанции отказал во включении требований в реестр. Апелляционный суд отменил определение и направил обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав на необходимость совместного рассмотрения с заявлением управляющего о пр…
Читать целиком⚖️ Суд округа подтвердил ничтожность договора аренды земельного участка, расположенного в границах водного объекта федеральной собственности Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.05.2026 по делу № А32-1601/2020 📝 Фабула: Заместитель прокурора обратился в суд с иском о применении последствий недействительности договора аренды земельного участка, заключенного между администрацией муниципального района и обществом, путем признания отсутствующим права аренды последнего. Иск мотивирован тем, что участок образован за счет водного объекта общего пользования, находящегося в федеральной собственности, а орган местного самоуправления не вправе был распоряжаться землями водного фонда. 🏛 Позиции судов первой и апелляционной инстанций: Суды удовлетворили иск, установив: •…
Читать целиком⚖️ Суд округа отменил судебные акты о предоставлении земельного участка КФХ в аренду без торгов и направил дело на новое рассмотрение Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.05.2026 по делу № А61-6006/2024 📝 Фабула: Глава КФХ обратился в государственное казенное учреждение с заявлением о предоставлении земельного участка сельскохозяйственного назначения в аренду без проведения торгов для осуществления деятельности КФХ и строительства фермы. Учреждение отказало, сославшись на то, что в республике не установлены предельные размеры земельных участков, предоставляемых для осуществления КФХ его деятельности. Глава КФХ оспорил отказ в судебном порядке. 🏛 Позиции судов первой и апелляционной инстанций: Суды удовлетворили заявление, признав отказ незаконным. Они указал…
Читать целиком⚡️ Кассация взыскала компенсацию за волокиту в деле о субсидиарной ответственности Решение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.09.2026 по делу № А32-43353/2026 📝 Фабула: Гражданин был ответчиком по спору о привлечении к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве. Спор рассматривался более трех с половиной лет. Предварительные заседания откладывались девять раз, некоторые на срок до пяти месяцев, а суд неоднократно требовал одни и те же документы. На имущество и счета заявителя наложили арест, на депозите более 10 месяцев лежали 250 млн рублей. Заявитель просил компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 2 млн рублей. 🏛 Суд округа рассмотрел заявление по правилам главы 27.1 АПК РФ и частично его удовлетворил, установив следующие обс…
Читать целикомПредседатель Верховного Суда России и Генеральный прокурор Ирана обсудили вопросы применения современных цифровых технологий в судебной и правоохранительной деятельности. В фокусе внимания в настоящее время находится тема развития и применения новейших технологий и генеративного искусственного интеллекта в судебной и правоохранительной деятельности наших стран. Российская судебная система реализует масштабный государственный информационный проект «Цифровое правосудие». Мы с интересом изучаем и опыт Исламской Республики Иран, в том числе достижения Генеральной прокуратуры и судебных органов в сфере реализации национальных программ электронного правосудия. Игорь Краснов выразил уверенность в том, что развитие профессиональных контактов позволит укрепить национальные правовые системы, обес…
Читать целикомИгорь Краснов встретился с Генеральным прокурором Ирана. Визит делегации Исламской Республики в Россию – прямое продолжение многолетнего конструктивного сотрудничества, сложившегося по линии надзорных ведомств, и демонстрация стремления сторон к развитию профессионального диалога.
Игорь Краснов и Камран Алиев подтвердили приверженность общим целям: обеспечению верховенства закона, защите конституционных прав граждан и укреплению правопорядка. Отдельное внимание в ходе беседы стороны уделили вопросам цифровой трансформации судебных систем России и Азербайджана. Сегодня судебная система России проходит глобальную модернизацию и цифровую трансформацию, внедрение технологий искусственного интеллекта. Мы сейчас используем в своей работе пять больших языковых моделей. Я знаю, что масштабные реформы успешно реализуются и в Азербайджане, в том числе «Электронная прокуратура» и «Электронный суд». Со своей стороны я нацелен на выстраивание конструктивных отношений, прочного, доверительного и долгосрочного взаимодействия с высшей судебной инстанцией Азербайджана. Уверен, что …
Читать целикомВерховный Суд РФ посетила делегация Генеральной прокуратуры Азербайджана. С Камраном Алиевым – руководителем надзорного ведомства республики Игорь Краснов уже встречался, в том числе на различных международных площадках. Тема сегодняшних переговоров – развитие двусторонних отношений.
⚡️ Кассация оставила в силе особый порядок реализации заложенного имущества Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.09.2026 по делу № А01-1473/2025 📝 Фабула: Компания выдала заем на 5 млн рублей на закупку автозапчастей. Проценты рассчитывались как 40% от прибыли с продаж, а исполнение обеспечивалось залогом товаров в обороте. Позже права по договору уступили новому кредитору, а сумма займа выросла до 10 млн рублей. Кредитор потребовал досрочного возврата долга, сославшись на занижение выручки заемщиком. Заемщик заявил встречный иск о недействительности договоров. 🏛 Суды первой и апелляционной инстанций частично удовлетворили первоначальный иск и отказали во встречном. Они установили особый порядок реализации заложенного склада запчастей: залогодатель сам наход…
Читать целиком